Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век)

Griet, огромное спасибо! Очень интересные ссылки. Но мы сталкиваемся с той же проблемой. Все приведенные вами источники относятся ко второй половине века. Но все равно большое спасибо)

По поводу дублета - спасибо за интересное замечание насчет воротника. Что касается верхнего слоя - тут понятно - качественная дорогая шерсть. Меня мучит вопрос насчет подкладки - шелк или все-таки лен? Учитывая статус и то, что дублет парадный. И что насчет застежки - шнуровка или пуговицы, и если пуговицы, то какие - тканевые или литые? Ну и, поскольку выяснилось, что дублет с буфами не годится - правильна ли та выкройка, что я приводил выше на 40-е г.?

Простите, увлеклась:)
Paladin, выкройка верна, по крайней мере, построена в соответствии с изобразительными источниками.Дублеты зашнурованы.
http://www.tforum.info/forum/index.php?act...e=post&id=16769
http://www.tforum.info/forum/index.php?act...e=post&id=16768

Как видно из письменных источников, даже дублеты из брокада подбивали льном, чтобы держал форму.

Огромное спасибо

Наконец-то почти все прояснилось)

Касательно застежки - а на первой картинке-то пуговицы)))) Так значит все-таки было? Уж очень большое желание литые поставить)))))

Да, и обязательно, чтобы подкладка была в тон основной ткани?

На 1-й картинке пуговицы на гоуне, а внизу виден дублет на шнуровке, да.

Подкладка в тон - необязательно.

Пардон, это я, как всегда, невнимателен :roll:
А воможен ли такой вариант - сам дублет на шнуровке, а рукава и ворот - на литых пуговицах? Поймите меня правильно, я собираюсь позже делать себе гоун с разрезами в рукавах, и, мне кажется, пуговки на видимой части дублета лучше подчеркивают статус.
Пуговки, кстати, есть здесь:
http://www.companie-of-st-george.ch/cms/si...one_larger.jpeg
и здесь:
http://lerozier.free.fr/gippon.htm
Причем на второй ссылке как раз дублеты нужного мне времени (30-40-е г.). Отдуда, собственно, и взята выкройка

Пуговицы вообще сложно назвать статусной вещью. Большинство дублетов знати отличались фасоном (особенно модным бургундским стилем, если мы говорим про 2-ю половину 15в), качественной посадкой на теле и дорогими тканями. В основном они все были на шнуровке -- как торс, так и рукава. А статусность здесь подчеркнута уже материалами для шнурков -- например шелкавые шнурки с красивыми чейпами.

Думаю не стоит зацикливаться именно на пуговицах, если это не принципиально.

Ты аргументированно пояснил мою мысль

Весьма разумно. Благодарю за объяснение. В таком случае последний вопрос - сколько должно быть шнурков? Полагаю, спереди используется вариант с тремя шнурками - под воротником, посередине, возле талии. А что с рукавами?

Спереди шнурков может быть сколько угодно в разумных пределах. Если края дублета не сходятся друг с другом, оставляя открытой "клинышек" рубашки на груди, то достаточно и трех. Есть варианты с одним длинным шнурком, пропущенным через все отверстия (не знаю, однако, насколько это характерно для Англии)



Руква. Все зависит от того с какого места у вас на рукаве начнется разрез. Минимальный - от середины предплечья (здесь достаточно двух), максимальный - до нижнего края буфа (здесь можно до 5 шнурков). Наиболее распространен средний вариант - начало разреза чуть выше локтя (здесь достаточно четырех).