Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век)

metallov писал(а): ↑07 мар 2017, 12:37 Ну У Вас наверно был доступ к оригиналу, это плюс. Мы делали по фото с помощью масштабной линейки. У нас шомпола есть, прорезы под них есть, шпильки крепления ствола есть. На фото реплики собраны без крепежа. Сейчас они хранятся в разобранном виде, так как по мере свободного времени слегка дорабатываются.
Может быть. Я не специалист. Вроде бы на внутренней стороне замка стоит клеймо тоз. Не помню уже.

на оригинале замка не может быть не каких клейм в виде - тоз т.к эти штуцера производили в Бельгии по заказу России, за что за них было заплачено золотом но коль у вас замки просто подобраны приблизительно к внешнему виду то клейма могут быть хотя честно есть сомнение что это русские образцы замков, хотя не утверждаю т.к плохо видно
а вообще смелый Вы человек не имея под рукой оригиналов запчастей такого сложного ружья взяться за него, и еще оружейное дерево из которого делают ложе это орех, береза ( в то время)ну и на самый крайний случай это бук ( в наше), но точно не дуб, очень колкий

Серж22 писал(а): ↑07 мар 2017, 13:34 на оригинале замка не может быть не каких клейм в виде - тоз т.к эти штуцера производили в Бельгии по заказу России, за что за них было заплачено золотом но коль у вас замки просто подобраны приблизительно к внешнему виду то клейма могут быть хотя честно есть сомнение что это русские образцы замков, хотя не утверждаю т.к плохо видно
а вообще смелый Вы человек не имея под рукой оригиналов запчастей такого сложного ружья взяться за него, и еще оружейное дерево из которого делают ложе это орех, береза ( в то время)ну и на самый крайний случай это бук ( в наше), но точно не дуб, очень колкий

Хочу напомнить, что мы изготавливали не боевую единицу. Мы не поставляем эти реплики на фронт. У нас не конвеер. Мы выбрали дуб, потому, что умеем с ним работать. На замке оригинала может быть всё что угодно, хоть казуля самого бельгийского короля. Мне это не интересно. Ставили замки какие были, на одном из них клеймо тоз. Вот такие дела. Благодарю за исторический ликбез

и офф - разве они не должны быть с черным деревом?

Игорь писал(а): ↑08 мар 2017, 01:10 и офф - разве они не должны быть с черным деревом?

нет они не черные

а почему? в это же время с 1827 года все дерево красилось в черный цвет?

Игорь писал(а): ↑08 мар 2017, 12:02 а почему? в это же время с 1827 года все дерево красилось в черный цвет?

Вы путаете с российскими производителями, лихтик он Бельгийского производства, да и русских тоже не все заводы красили изначально в черный цвет, посмотрите на антикварный сайтах там это можно увидеть

Литтих в ГИМе черный, потому и спрашиваю

Игорь писал(а): ↑09 мар 2017, 00:38 Литтих в ГИМе черный, потому и спрашиваю

Игорь да черные тоже бывают но намного реже чем коричневые, Черным его уже делали в России

Всё еще продаётся. Интересует так же обмен на что-нибудь... реплики, ммг и прочее