Podpol писал(а): ↑26 окт 2011, 17:30
Уважаемый Politruk, то есть выходит - у болгар было примерно то же, что и у нас: кто что урвал - то и носил? Включая дамс-доброволиц?
Не силен в болгарской армии, но если верить фото - да. По крайне мере в форме (снаряжение более или менее единообразно). К сожалению фото не атрибутировано по дате. Смею предположить, что это конец войны.
Podpol писал(а): ↑26 окт 2011, 17:30
Уважаемый Politruk, то есть выходит - у болгар было примерно то же, что и у нас: кто что урвал - то и носил? Включая дамс-доброволиц?
Ну фото же не датировано, много причин такого обмундирования может быть. Можно подумать что таких случаев не было и нет в других армиях, например во время Гражданской итд.
Последний раз редактировалось Sandris 26 окт 2011, 18:15, всего редактировалось 1 раз.
Podpol писал(а): ↑26 окт 2011, 15:45
По фото: это вполне классический "Остин-Путиловский"
Увы, это ни разу не Остин-Путиловский, первые из которых вышли с завода в 1918 году.
Обычный Остин английского выпуска. Коломиец считает, что Скобелев был машиной первой серии, но здесь мы явно видим крышу, характерную для второй. И явно, что кормового поста управления ещё нет.
Тут на нашем местном форуме обсуждали эту фотографию латышских стрелков. Во первых - что одето на голову у второго с права в верхнем ряду (самодельный противогаз?), во вторых - солдат в папахе вроде бы негр.
Последний раз редактировалось Sandris 26 окт 2011, 18:52, всего редактировалось 1 раз.