Доронтьевский полк. Что за полк, кто знает?

[heiliga]

Прошу поделиться информацией о Доронтьевском полку. Что известно о нем: существовал, как минимум, в 1743 году; скорее всего, связан с Петром I; связан с Троице-Сергиевской лаврой.
Сохранилась информация, что в лавре, в ризнице, долгое время хранилась чудотворная Казанская икона (сегодня утрачена). На драгоценном окладе этого образа была нанесена следующая надпись: "Благословил Государя Императора Петра Великого во время шествия в низовый поход в Казань, Тихон, Митрополит Казанский, 1722 г., а подновлен оною ризою в 1743 г. от полку Доронтьевскаго марта 17 дня"

[Kirill]

Heiliga, вот тут не смотрели: Рабинович М.Д. Полки петровской армии 1698-1725. Краткий справочник. М., 1977?

[heiliga]

Heiliga, вот тут не смотрели: Рабинович М.Д. Полки петровской армии 1698-1725. Краткий справочник. М., 1977?

на одном из форумов мне сказали, что это сто процентов не регулярный полк. и послали сюда в поисках спеца по полкам 18 в. но посмотрю ссылку

[Роберто Паласиос]

Прошу поделиться информацией о Доронтьевском полку. Что известно о нем: существовал, как минимум, в 1743 году; скорее всего, связан с Петром I; связан с Троице-Сергиевской лаврой.
Сохранилась информация, что в лавре, в ризнице, долгое время хранилась чудотворная Казанская икона (сегодня утрачена). На драгоценном окладе этого образа была нанесена следующая надпись: "Благословил Государя Императора Петра Великого во время шествия в низовый поход в Казань, Тихон, Митрополит Казанский, 1722 г., а подновлен оною ризою в 1743 г. от полку Доронтьевскаго марта 17 дня"

Пока не пойму. Это не полевой полк. Скорее гарнизонный. Могли назвать по командиру. Хотя для начала 1740-х гг. это не особо свойственно.

А точно было написано "от полку Доронтьевскаго"?

[heiliga]

кстати, как раз сидела изучала эту же книгу, но вот здесь http://www.adjudant.ru/petr/rab01.htm
Читабельнее. Вдруг кому надоть

[Роберто Паласиос]

на одном из форумов мне сказали, что это сто процентов не регулярный полк. и послали сюда в поисках спеца по полкам 18 в. но посмотрю ссылку

Где ж тот форум, что аж 100 процентов гарантируют? Но послали Вас правильно.

кстати, как раз сидела изучала эту же книгу, но вот здесь http://www.adjudant.ru/petr/rab01.htm
Читабельнее. Вдруг кому надоть

Сборник Рабиновича тут боюсь уже не поможет. В 1743 году это уже ДРУГАЯ армия.

[heiliga]

Где ж тот форум, что аж 100 процентов гарантируют? Но послали Вас правильно.
Сборник Рабиновича тут боюсь уже не поможет. В 1743 году это уже ДРУГАЯ армия.

источник только один http://www.stsl.ru/lib/book4/chap4.htm.
Вернее есть второй, но скопиронано явно из этого. пункт V, в нем 3)

[Ramm]

Где ж тот форум, что аж 100 процентов гарантируют? Но послали Вас правильно.
Сборник Рабиновича тут боюсь уже не поможет. В 1743 году это уже ДРУГАЯ армия.

этта я говорил что это не регулярный полк на 1743 М.б. как раз из петровских названий по командирам.

[Роберто Паласиос]

этта я говорил что это не регулярный полк на 1743 М.б. как раз из петровских названий по командирам.

За более, чем двадцать лет название по петровского периода командира не сохранилось бы однозначно. Даже единственный имевший такую привилегию Ренцелев полк (из вышедших после разгрома в Саксонии, он же - Саксонский) уже давно название по командиру утратил. Полевые полки уже несколько раз переименовали, а при Анне довольно стройно всё выстроили с названиями. И если среди полевых полков такого названия не встречается, то и гарнизонные (ладмилицкие не рассматриваем, так как это центральная Россия) с такими не встречаются. Как вариант - это типа второго "полуофициального" названия. Опять же по существовавшему на тот момент командиру. Пока более ничего на ум не приходит.

[Ramm]

За более, чем двадцать лет название по петровского периода командира не сохранилось бы однозначно.

примерно также и рассуждал, единственно предполагал, что предмент полку достался еще во времена Петра.. но у Рабиновича похожих полков ненаблюдается