Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век)

Начало.

-------------------------------

набойки?

а нижние - это что за образец?

Да, собственно, и верхние?

Ну, как скажете.... Можно и без них. А по поводу чёрных принимается критика. Шили на нестроевого.

Hunter писал(а): ↑27 апр 2012, 17:21 А по поводу чёрных принимается критика. Шили на нестроевого.

это не подрывает вашу деловую репутацию?

Ульянов писал(а): ↑27 апр 2012, 17:31 это не подрывает вашу деловую репутацию?

Как сапоги нестроевого подрывают репутацию?
Реконструкция превыше всего.Есть возможность помочь:

Hunter писал(а): ↑27 апр 2012, 17:38 Как сапоги нестроевого подрывают репутацию?

я теперь у всех так спрашиваю сначала)))

А с чего лепили то? С какого образца? (Я тоже критиковать пока не буду, вдруг ребята тоже ученики Королева)

sergey писал(а): ↑27 апр 2012, 17:57 А с чего лепили то? С какого образца? (Я тоже критиковать пока не буду, вдруг ребята тоже ученики Королева)

Пытались рассмотреть фото Олега Полякова (от Прокоповича С.В.) на задней обложке "Воин№13" для нестроевого на ранний зелёный мундир 1805-11гг. А по обычным пехотным была большая дискуссия. Ну и сделали выводы.
Ну все- таки есть что по критике? С радостью примем( )

Hunter писал(а): ↑27 апр 2012, 18:27 А по обычным пехотным была большая дискуссия.

А соответствующую статью в Цейхгаузе использовали?

Hunter писал(а): ↑27 апр 2012, 17:38 Как сапоги нестроевого подрывают репутацию?
Реконструкция превыше всего.Есть возможность помочь:

Вобето там не чёрная замша, а чёрная смазка, дёготь или что то вроде.

Борис писал(а): ↑27 апр 2012, 18:39 А соответствующую статью в Цейхгаузе использовали?

Использовали статьи сержанта,цейхгауза и форумные обсуждения.