Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век)

Плясать в сапогах и шпорах с девицею допустимо?


Можно ведь поранить и себя, и партнершу...

Олег Поляков писал(а): ↑11 авг 2011, 01:43 Плясать в сапогах и шпорах с девицею допустимо?


Можно ведь поранить и себя, и партнершу...

читал в книге по этикету- нельзя в шпорах. мало пораниться- а если перецепится- грохнется. об этом потом 20 лет в салонах бы рассказывали

А как же специальные бальные шпоры? Где то мне попадалась информация о них, правда это уже конец 19 или уже 20 век.

Александр П. писал(а): ↑11 авг 2011, 09:55 А как же специальные бальные шпоры? Где то мне попадалась информация о них, правда это уже конец 19 или уже 20 век.

ага, и там они для звона- очень короткий хвостовик и микроколёсико ( даже не уверен, что оно было)

недопустимо, хотя бы из чувства самосохранения
А вдруг платье зацепит и порвет? Барышня оооочень расстроится

Интриги что ли добавить? А как быть вот с этим?

У нас теперь не то в предмете:
Мы лучше поспешим на бал,
Куда стремглав в ямской карете
Уж мой Онегин поскакал.
....................................
Перед померкшими домами
Вдоль сонной улицы рядами
Двойные фонари карет
Веселый изливают свет...
Вот наш герой подъехал к сеням;
Швейцара мимо он стрелой
Взлетел по мраморным ступеням,
Расправил волоса рукой,
Вошел. Полна народу зала;
Музыка уж греметь устала;
Толпа мазуркой занята;
Кругом и шум и теснота;
Бренчат кавалергарда шпоры;
Летают ножки милых дам;
По их пленительным следам
Летают пламенные взоры.
И ревом скрыпок заглушен
Ревнивый шопот модных жен.

А. Пушкин. Евгений Онегин

Такшеев писал(а): ↑11 авг 2011, 09:59 ага, и там они для звона- очень короткий хвостовик и микроколёсико ( даже не уверен, что оно было)

на современные гардкроты похожи. точно не знаю, но думаю, шпоры не снимали никогда. со времен средневековья - это признак статуса

иначе как отличить перед кем и сколько раз ку делать

При виц-мундире - шпор, ессно - нэма...
А вот что с формой парадной делали - загадка.
С одной стороны - не могу не согласиться с Гарри, что шпоры - статус определённый.
И мини-балы какие-нибудь в том же 1812 - видно со шпорами строевыми и были.

Но в том же СПб, в мирное время шпоры на балу - мммм... странно как минимум. И травмоопасно, как было замечено ранее.

Серж Тамбовский писал(а): ↑11 авг 2011, 10:44 При виц-мундире - шпор, ессно - нэма...
А вот что с формой парадной делали - загадка.
С одной стороны - не могу не согласиться с Гарри, что шпоры - статус определённый.
И мини-балы какие-нибудь в том же 1812 - видно со шпорами строевыми и были.

Но в том же СПб, в мирное время шпоры на балу - мммм... странно как минимум. И травмоопасно, как было замечено ранее.

1 вариант. при шпорах кавалер мог не танцевать. А при ходьбе они вполне себе гремели
2. не думаю, что строевые- вполне возможно уменьшенное колесо

Была уже тема про бальные шпоры. В конце 19 века они даже были регламентированы указом (на форуме точно об этом писали).
А что касается строчки из "Евгения Онегина", то многие историки занимающиеся темой быта пушкинской эпохи в своих работах утверждают, что АС это для красного словца написал.
Кстати, Саша, "уронить партнершу" было весьма прикольным занятием и шутники из высшего света иногда забавлялись подобным образом (в мемуарах читала)