Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век)

Дабы не плодить темы.....

У меня вопрос по русским "подтяжкам" ....
У меня есть Данный предмет от Прокоповича С.В., но на других участниках реконструкции(в частности у Гвардейцев ) видел другую конструкцию данного предмета, насколько Этот предмет был регламентирован и удобство ношения....Также если можно выложить его линейные размеры и рисунки.....]

Алексей Б. писал(а): ↑02 июл 2010, 15:54 но на других участниках реконструкции(в частности у Гвардейцев ) видел другую конструкцию данного предмета

Вроде в нонешней реконструкции распространен именно гвардейский или унтерский вариант, в армейских частях это были просто скрещиваемые на спине помочи их отслужившего мундирного сукна
ээээ... написал и задумался - а так ли это? ибо не помню источник (простите убогого, поскольку Водолей, проскальзывает в сознании). Ульянов? может в привате

Шуваев писал(а): ↑02 июл 2010, 22:55 Вроде в нонешней реконструкции распространен именно гвардейский или унтерский вариант, в армейских частях это были просто скрещиваемые на спине помочи их отслужившего мундирного сукна
ээээ... написал и задумался - а так ли это? ибо не помню источник (простите убогого, поскольку Водолей, проскальзывает в сознании). Ульянов? может в привате

Источник - Королёв без указания источников, как мне помнится. Писано вилами. В табелях, что гвардейских, что армейских, помочи что для солдат, что для унтеров отсутствуют.

Слепой писал(а): ↑02 июл 2010, 22:58 Источник - Королёв без указания источников, как мне помнится. Писано вилами. В табелях, что гвардейских, что армейских, помочи что для солдат, что для унтеров отсутствуют.

Из Ведомости "О посылке по вновь Высочайше утвержденным образцам вещах для 3-го морского полка с нужным описнаием некоторых перемен противу прежняго образца". 1810 г.

"3-е. Панталоны суконныя и летния.
1-е Шить гораздо прежняго шире.
2-е Носить их всегда без подтяжек, для чего есть у бантов сверху петельки, которыми пристегиваться к мундиру и всегда сверх сапог"

Но, кстати, на всю армию эту практику распространять не советую)).
Подтяжки были. В 1807 г описаны как две отдельные помочи. Есть упоминания только об одной помочи. Наконец, есть широко распространенные в реконструкции подтяжки с двумя помочами и с кожаным "распределителем" на груди. Такие точно были при Николае 1 и, возможно, при Александре.

Англия, 1815
См. в галерее форума

не РФ, но тем не менее

Алексей Б. писал(а): ↑03 июл 2010, 19:37 А конструкцию или чертежи можно выложить....

Вот такой рисунок есть

Аум, три раза, это как раз фрагмент из знаменитой "Зеленой" книги В.Б. Королева. Внимание Львовича - те что в левом углу, всегда рекламировались как правильные и рекомендуемые, а вот в правом офицерские помочи с картины Кипренского (если мне не изменяет память), где за столом изобрвжены четыре родных брата (не помню фамилии) в обмундировании, но дома, и поэтому видны и детали, кстати обратите внимание еще и на то что не на одном из четырех предметов не проставлены размеры, зная не по наслышке дотошность В.Б. в подобных вопросах, вывод напрашивается только один, оне все произвольны. так шо господа выбирайте из двух [s:rl49r9dj]зол[/s:rl49r9dj] всмысле помочей, какие понравятся.

Господа выбирайте и не прогадаете
По-тому, что к 1812 году все это не относится. По рисунку Кипренского так вообще после 1820-го года, да и не к шароварам, а к офицерским рейтузам.

Полностью согласен с предыдущим оратором, по крайней мере по поводу Кипренского. Олег неужели остальные три картинки не в тему? уж два то центральных изображения очень просты.