Вокруг Отдельного Литовского корпуса

[wood]

У того же Шишова Отдельный Литовский корпус , был создан для войны с польскими войсками ,почемуто... А так конечно стараюсь читать сначало классиков ,а потом "писателей" современности. Ещё раз спасибо за ссылки , постараюсь прочитать. И всётаки считаю ,что моно-этнические армии намного сплочённее и в боевых действиях и намного боеспособнее (хотя последнее зависит от выучки ).

[wood]

Интересный "страховочный" Литовский корпус. Предупреждали же Александра I , что не надо с поляками играть в либерализм...

[Львовянин]

Wood. Ваша нелюбовь к полякам еще больше усилится. если Вы узнаете, что названия полкам Варшавской российской гвардии давались не просто так, а с далеко идущими политическими целями: Волынский, Подольский, Гродненский.. Все говорит о идее возврата Польщи к границам до российской окупации 1794

[wood]

А с чего Вы взяли , что я поляков не люблю... ? Мне просто жалко наших солдат , которые могли бы остаться в живых в 1830-31 гг и 1863-64 годах. Власть имущие , далеко не всегда правы.

[konstantyn_lvk]

Все говорит о идее возврата Польщи к границам до российской окупации 1794

То есть по состоянию после второго раздела Речи Посполитой 1793 г.? Это Российской империи пришлось бы долго с Австрией и Пруссией воевать.

[Гутник]

Wood. Ваша нелюбовь к полякам еще больше усилится. если Вы узнаете, что названия полкам Варшавской российской гвардии давались не просто так, а с далеко идущими политическими целями: Волынский, Подольский, Гродненский.. Все говорит о идее возврата Польщи к границам до российской окупации 1794

Не нужно нести ерунду. Волынский, Подольский и Гродненский полки были частями РОССИЙСКОЙ армии. К польской армии они не имели никакого отношения.

[wood]

Не нужно нести ерунду. Волынский, Подольский и Гродненский полки были частями РОССИЙСКОЙ армии. К польской армии они не имели никакого отношения.

Кстати да . На книжной полке Форума , есть книга: Армия Королевства Польского 1815-30 гг. Там все польские части , на Российской службе , чётко прописаны . И ещё врага , можно уважать , но ни как не любить (любовь , это дело полиции - х/ф О бедном гусаре замолвите слово ). Лично мне поляков , даже не за что уважать...

[Львовянин]

А как вам цитата из Габаева, в его статье по знаменам: "В этот же период русскими Государями жалуется ряд знамен и штандартов инородческим войскам, состоящим под Их верховным главенством, то есть: полкам и баталионам "Королевско-Польской армии", отдельного Литовского корпуса и Финским". (стр.5).

Кстати, лейб-гвардии Литовский, Волынский, Гродненский и Уланский цесаревича относились как раз к Литовскому корпусу, то есть, по формулировке Габаева, к инородческим войскам (а не к российским).

[wood]

Цитата , как цитата . Вы считаете , что эти войска должны были быть без знамён ? По национальному составу Отдельного Литовского Корпуса , и его боевым качествам , уже была полемика на Форуме.

[Delsons]

А как вам цитата из Габаева, в его статье по знаменам: "В этот же период русскими Государями жалуется ряд знамен и штандартов инородческим войскам, состоящим под Их верховным главенством, то есть: полкам и баталионам "Королевско-Польской армии", отдельного Литовского корпуса и Финским". (стр.5).

Кстати, лейб-гвардии Литовский, Волынский, Гродненский и Уланский цесаревича относились как раз к Литовскому корпусу, то есть, по формулировке Габаева, к инородческим войскам (а не к российским).

Лейб-гвардии Литовский, Волынский, Гродненский и Уланский Цесаревича полки относились к Российской Императорской гвардии и никогда никакого отношения к "Королевско-Польской армии" или Литовскому корпусу (состав которого полностью известен) не имели. Их могли в Гвардейском корпусе неофициально называть "Варшавской бригадой", но не более того.