Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век)

Ульянов писал(а): ↑01 окт 2013, 00:16 Да что это вы, папаши, обзываетесь постоянно? Подумаешь, один камни ковыряет, другой самовары переводит - так что теперь, изгаляться позволено?

А Вас Барин, я попрошу .....

Ульянов писал(а): ↑01 окт 2013, 00:16 Да что это вы, папаши, обзываетесь постоянно? Подумаешь, один камни ковыряет, другой самовары переводит - так что теперь, изгаляться позволено?

Браво
А под камнями раки, а самовары пустые кипя точка нет...... Это ты в точку...

Cosh писал(а): ↑01 окт 2013, 00:02 Вот так, небрежно махнув по клавиатуре, уважаемый Александр, добрую половину, а то глядишь и большую часть руководителей французских клубов пустыми и никчемными людьми назвал Не забыв , конечно выделить Рощина. Собственно мнение Александра не очень интересует, просто надо бы добрее быть что ли. И в высказываниях любви побольше к коллегам

Собственно и не настаиваю на Вашем внимании именно к моему мнению, тем более, что внимательный чаще всматривается в то, ЧТО написано, а не в то - КТО написал. На форуме это правило, как правило, не всегда действует.
А Рощина я "выделил" просто потому, что не имею никаких оснований сомневаться в его достоинствах, ибо лично не знаком. Как и в достоинствах большей части лидеров "французских" клубов. Те, кого знаю лично сомнений в своих достоинствах не оставили. А "достоинства" "Жана Раппа" мне лично и хорошо известны. Но речь не о нем, а почему возник жуликоватый тверской "Ж.Рапп", со свидетельством принадлежности к "империи" ОВС. Надо ли повторяться?

Олегович писал(а): ↑30 сен 2013, 23:51 Олег Валерьевич "нарекал" именами ничем не провинившихся наполеоновских генералов и людей в отличии от, я полагаю ув. Рощина, совсем людей пустых и никчемных. Только по признаку их умения выказать свое полное участие в его "империи" , личную преданность, скрепленной ритуальным обращением "Сир,..."

Дык вроде не я сие писал. Вами написано, а в общем пофиг, просто забавно отношение к коллегам по увлечению. Получается, что из за одного м***** , Вы решили под гребенку всех запхать.

Александр, а Вы вообще те времена застали, а то мне кажется, что по наслышке Ваше мнение сформировано.

Володь, это и тебя касается , ты тоже из "баронов"

Пламенный салю

Cosh писал(а): ↑01 окт 2013, 00:46 Дык вроде не я сие писал. Вами написано, а в общем пофиг, просто забавно отношение к коллегам по увлечению. Получается, что из за одного м***** , Вы решили под гребенку всех запхать.

Александр, а Вы вообще те времена застали, а то мне кажется, что по наслышке Ваше мнение сформировано.

Володь, это и тебя касается , ты тоже из "баронов"

Пламенный салю

Мда...второе стихийное правило форума-просто не внимательно читать что написано. Ну да ладно...Те времена я застал , и в истории с "Ж.Раппом" был не только сторонним наблюдателем. "Империя" сразу показалась мне за гранью, поэтому денег не дал. А когда "большие батальоны" расстворились вместе с обещаниями этого "барона" , посочувствовал землякам и продолжил заниматься тем, чем и занимался-военно-исторической реконструкцией. Оставив заниматься ролевой игрой тем, кому она нравится.
Вот не понял кого и под какую гребенку я запихиваю, но уж Вы не сможете меня переубедить, что "барон" "империи" "Ж.Рапп" никакой реконструкцией вообще никогда не занимался. Чем для него была ролевая игра, предложенная ОВС-довольно пошло и банально, да и скучно рассказывать. Почему ОВС "освятил" это ничтожество? Полагаю потому, что позарез нужны были региональные филиалы "империи". Почему он не смог или не захотел различить ничтожество-наверное потому, что "империю" ОВС видимо желал создать любой ценой...
Ну если Вы и сейчас найдете какое то неуважительное отношение к "коллегам по увлечению" , то я испанский летчик...

Что же, прошло 12 дней с начала опроса и процентное соотношение вряд ли уже сильно изменится.
Возьму на себя смелость подвести предварительные итоги.
Активность голосования была достаточно высокой по сравнению с другими опросами общественного мнения. Проголосовало 189 человек.
52% с хвостиком - высокий уровень симпатии к человеку, который последние годы находился в тени.
24% с хвостиком - тоже серьезный показатель резко отрицательного отношения.
23% с хвостиком - это те гирьки, которые могут в зависимости от обстоятельств будущего, оказать существенное, если не решительное, влияние на то, в какую сторону наклонится стрелка весов симпатий сообщества.


Лично мне было небезынтересно дистанцироваться от обоих центров сил и взглянуть на всю нашу "кухню" со стороны. Масса информации для неспешного анализа.

За сим спокойной ночи

Олегович писал(а): ↑01 окт 2013, 01:46

Я заранее извиняюсь за офф, но у меня пара вопросов, а именно:
Александр, когда у вас был 1-й "выход", сколько у вас в клубе пошитых чинов, куда вы выезжаете и чем лично Вам насолил ОВС?

Олег Поляков писал(а): ↑01 окт 2013, 02:10 Что же, прошло 12 дней с начала опроса и процентное соотношение вряд ли уже сильно изменится.
Возьму на себя смелость подвести предварительные итоги.
Активность голосования была достаточно высокой по сравнению с другими опросами общественного мнения. Проголосовало 189 человек.
52% с хвостиком - высокий уровень симпатии к человеку, который последние годы находился в тени.
24% с хвостиком - тоже серьезный показатель резко отрицательного отношения.
23% с хвостиком - это те гирьки, которые могут в зависимости от обстоятельств будущего, оказать существенное, если не решительное, влияние на то, в какую сторону наклонится стрелка весов симпатий сообщества.
Лично мне было небезынтересно дистанцироваться от обоих центров сил и взглянуть на всю нашу "кухню" со стороны. Масса информации для неспешного анализа.

За сим спокойной ночи

И еще заметил - чем выше поднимался рейтинг ОВС, тем острее становились языки его противников. Интересно, почему? Страх , ревность?:D

VANDERHOFF писал(а): ↑01 окт 2013, 08:27 И еще заметил - чем выше поднимался рейтинг ОВС, тем острее становились языки его противников. Интересно, почему? Страх , ревность?:D

Дурость последнего...

Олег Поляков писал(а): ↑30 сен 2013, 23:58 Неразборчивость в людях не вина ОВС, а его беда.

Нет, в неразборчивости всегда сам человек и виноват, а вот для окружающих это беда.