Jacquinot писал(а): ↑13 авг 2011, 00:01
Местность соответствует и товарищи из Франции кто бывал на поле это подтвердили
а просто желания вашим товарищам из Франции не хватило посмотреть на поле не как оно выглядит сейчас, а 200 лет назад? благо и карты того времени опубликованы, и многочисленные гравюры-картины как очевидцев, так и путешественников, посещавших поле через несколько лет после сражения широко известны?
1. мягко говоря лес не такой, ознакомьтесь хотя бы с "многотомником" Курселя-Копена и пр. бельгийских товарищей, если нет желания более серьезную литературу поднимать
2. Наполеон не был в мундире конных егерей при Ватерлоо, тем более не носил проктологические перчатки. изображений Наполеона в 1815 году полно даже в Интернете
3. я почему знаю? ну, наверное потому что книги читаю, а не только в комп. игры играю? факт общеизвестный. мундиры ряда гвардейских полков в полковом депо съела моль. можно назвать целый ряд исследований, опубликованых даже 100 лет назад
4. не похож он тем, что одет НЕ в форму молодой гвардии.
5. "думаю шинели они оставили в лагере" , "в атаку думаю вряд ли шли в шинелях" - угу, видимо в одних нательных рубахах шли в бой, мундиров-то у них в принципе в кампании 1815 года не было... вы не думайте, а читайте литературу как историческую, так и униформологическую.
6. это походная колонна по какому уставу?
7. гвардию не рассыпали в стрелки. тем более что стрелковая цепь выглядела иначе и без знамен в ней
8. строились в 2 шеренги, а не в 3
9. в каре с одной стороны 1 шеренга, а в другой 3? мило... ново...
10. а что делает цепь стрелков из гренадер старой гвардии (большего чуда представить себе сложно. хотя... можно еще и кирасир спешить - а че? карабины есть, пуленепробиваемые кирасы есть, за спецназ сойдут) сидя на одном колене? молятся?
лишний раз убеждаюсь, что т.н. "исторические" игры делают тяп-ляп