Посмотрел "1612 г"

[Hugomon]

Вчера посмотрел.
Напомнило "Диалоги о животных"))) Все о жизни единорогов)))
Да и Смута какая то странная показывается в виде старца стоящего на березе, а вот старец сошел с березы и все Смута кончилась)) Чего же он пораньше то не сошел болезный))

За два часа до похода в кино смотрел репортаж с Хотиненко о фильме
так вот он там много говорил о патриотической основе фильма
ничего ни одного слова в фильме я не услышал о патриотизме.
Хотиненко либо беспардонно обманывает нас))
либо сам в потемках

[Дмитрий Караваев]

[

это первый в истории советского и российского кино, в котором была предпринята серьёзная попытка воссоздания боевых действий на начало 17-го века.

Был "Минин и Пожарский" Пудовкина, 1939 год.

[Dorsen]

То же в выходные посмотрелНа самом деле двойственное чувствоС одной стороны посмеялся,а с другой,пусть уж лучше так и про это снимают....Чем амереканизированное кино...Сегодня вот начнем "Войну и мир "смотреть
Вообще с ремейкамиРежисерам надо так расстораться.что бы канонический фильм переплюнутьУж казалось бы покойный Бондарчук-МЭТРА "Тихий дон"-говно-говномИзвините за выражение

[Ульянов]

Да, интервью сценариста заслуживает....
"Мне было предложено сделать сценарий, интересный молодежи. Поэтому в фильме и герои молодые, 17-летние - тогда быстрее взрослели, но это все равно люди, не обремененные семьями, у них все впереди. Какой в этом госзаказ? Вот в дальнейшем можно сделать фильм о том, как Минин и Пожарский организовывали ополчение. Или о том, как поляки сидели в Кремле и жрали друг друга - это же страшнейшая осада была, трупы жрали, выкапывали из могил. Потому что у тех, кто осаждал, как я понимаю, не было ни сил, ни особого желания идти на штурм. Это было такое неорганизованное аморфное войско, одни бандиты сплошные - воровские казаки и так далее."

Не дай Бог, серия продолжится ...

[светлана]

Посмотрела Полное разочарование Бездарно потраченные силы и деньги. Жаль. а идея была хорошая

[Rus]

Посмотрела Полное разочарование Бездарно потраченные силы и деньги. Жаль. а идея была хорошая

"Ну это нормально" (С).

[балин]

Соьственно а чего это все на госсзаказ ополчились? Тоже мне диссиденты . Между протчем, как не посмотришь филь сделанный по заказу госфилмо фонда, так хороший, добротный фильм. По госзаказу как раз фигню не принято было снимать.

[Ульянов]

Да мне и обидно, если это госзаказ, что на госденьги фигню снимают.

[Atkins]

Ну, посмотрел. Нашел повод для оптимизма: если вырезать из фильма отдельно все "баттлы" - великолепный учебный фильм получится. Для школьников и студентов вузов Как сражались в XVII веке. Только вот кожаные пушки в 1612 и книпеля - перебор-с
А все остальное - это не г... Это просто ПУСТОЕ место. Нет сюжета - и наф не нужен. Приклеили Пореченкову бороду, аж основа наружу торчит - и так сошло. Не мог стерпеть, когда бояре на полном серьезе решили выбрать царем гишпанца-Рюриковича", потомка Чингисхана - заржал, как... единорог

[балин]

Ура Я оказывается молод. По замыслу сценаристов мне 17 лет. Посмотрел. Фильм в основном понравился. Особенно батальные сцены. Да и сюжет ничего нормальный. Просто сначала эту ветку почитал и знал к чему готовился. Впечатлил обстрел города из пушек. Заметили, что в разрывах нет огня? это правильно. Вот только рикошетов не показывают. Костюмы-просто отличные. Фехтование показывает технику боя 17 века. Порадовало, что гишпанец чертит "Магический круг" рассказывает основы испанской школы фехтования, в те времена грешившей математическим подходом. Романтическая линия сделана по русски -они друг друга любят, но будут страдать. Короче, после просмотра " Огнём и мечём" давно ждал чего то такого. И фантастичекская составляющая укладывается в мистические представления 17 го века.
Так что фильм на твёрдую 4+.
Женщинам наверное понравится меньше. Романтизьму маловато.