Re: Янино 21-23 мая 2010г.
Добавлено: 24 май 2010, 18:37
Есть ровно две: приехал, и уехал...Фото в студию плиз
Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век)
http://phpbb.reenactor.ru/
Есть ровно две: приехал, и уехал...Фото в студию плиз
Поправочка, тогда я в плен не попал, ибо был небольшой инцедент, для решения которого я должен был оказаться во французском лагере. Вопрос был закрыт быстро, к общему удовольствию сторон и нет смысла о нем говорить более.
Вот вроде грамотный человек, посредник даже, а простой истины не понимаешь. Что лучше сбегать и доложить о выдвижении неприятиеля или выйграть лишних 20-30 минут для всей армии? Если не сможешь сам ответить - спроси у тех, кто отбивался на горе.konstantyn_lvk писал(а): ↑24 май 2010, 17:11 В итоге оба угодили в плен и не смогли вовремя лично доложить о начале движения главных сил противника, вопреки приказу. Вас же не задерживать французов отправляли.
Ну дык, валялась какая то фигня на поле, я только веревочку дернул.
Kirill писал(а): ↑24 май 2010, 20:03 Поправочка, тогда я в плен не попал, ибо был небольшой инцедент, для решения которого я должен был оказаться во французском лагере. Вопрос был закрыт быстро, к общему удовольствию сторон и нет смысла о нем говорить более.
Вот вроде грамотный человек, посредник даже, а простой истины не понимаешь. Что лучше сбегать и доложить о выдвижении неприятиеля или выйграть лишних 20-30 минут для всей армии? Если не сможешь сам ответить - спроси у тех, кто отбивался на горе.![]()
Ну дык, валялась какая то фигня на поле, я только веревочку дернул.![]()
Совершенно с Вами согласен, уважаемый, но в истории сколько угодно примеров, когда при внезапной ночной атаке противника кавалеристы отбиваются в пешем порядке.М.б. потому, что кавалерия обычно передвигается верхом на животных? В правилах нет понятия " действия спешенной кавалерии холодным оружием"...
Но два выстрела они, несмотря на неожиданность и быстоту, всё-таки схлопоталиKirill писал(а): ↑24 май 2010, 20:03 Ну и конечно отдельный респект предводителю местного дворянства Нуждину В.Н. Так заразить бодростью надо уметь Видели бы вы его злость, когда его разбудили французские кавалеристы (драгуны, гусары, лично Соколов О.В.), которые нарушив правли вломились в лес в наш лагерь Пришедших спасло только то, что они были верхами и быстро уехали.![]()
А зачем же ещё??? Ну не начали бы мы пальбу, а доложили по начальству - и что? Лишних бы полчаса отмахивались бы уже на горе Французы бы спокойно подошли, подготовились и чем бы всё это закончилось неизвестно А так у них уже часы тикали, время шло, а они ещё даже из лагеря не вышли.В итоге оба угодили в плен и не смогли вовремя лично доложить о начале движения главных сил противника, вопреки приказу. Вас же не задерживать французов отправляли.
Рукопашные, тем более с холодным оружием в пешем бою, если и не были запрещены правилами(точнее скажут посредники), то уж всяко не приветствовались. Ночью пехоте штыки были вообще запрещены к употреблению.Иванов писал(а): ↑24 май 2010, 20:11 Совершенно с Вами согласен, уважаемый, но в истории сколько угодно примеров, когда при внезапной ночной атаке противника кавалеристы отбиваются в пешем порядке.
А было так. Мы сидели за столом ужинали, как вдруг раздался грохот и пальба. Согласитесь, что стрелять из пушки в людей за столом - нехорошо. Выйдя с саблями на край луга, увидели русское орудие и цепь пехоты прикрытия. Обойдя их по лесу слева, мы в темноте наткнулись на боковое охранение противника, зарубили одного, остальные убежали. Пройдя ещё немного в тыл врагу, мы выскочили из леса и атаковали середину, изрубив артиллерийский расчёт и кто находился рядом. Тут подоспела пехота прикрытия и нас всех положили.
Саблями мы действовали вполне аккуратно, в лёгком контакте, точно так же, как и в кавалерийских боестолкновениях. Если мы в потёмках кого-то случайно зацепили, нижайше просим у коллег извинения.
А так мы действовали точно так же, как действовали бы любые кавалеристы, оставшиеся без лошадей. Или мы должны были сидеть и смотреть как на нас нападают?
Коллеги, чтобы раз и навсегда закрыть этот вопрос: берем и читаем правила - контактные рукопашные в пешем строю ЗАПРЕЩЕНЫ. Идущие в штыки друг на друга подразделения останавливаются в 5 шагах, дальше по совокупности обстоятельств решается вопрос кто опрокинут и отходит на сто шагов. Действовать на поле боя без строя, т.е. любой толпой НЕЛЬЗЯ, такие группы возможны только в партизанах/беготне за оными. Проезжать через лес (т.е. вне дорог и полян) кавалерии МОЖНО, а вот воевать там НЕЛЬЗЯ, т.к. невозможно образовать строй. В конкретном эпизоде с партизанской деревней гусары, обнаружив ее, должны были просто навести на гнездо бандитов свою легкую пехоту, которая радостно ее и спалила бы. Далее, прописывать в правилах запрет на атаки толпой пешей кавалерии с саблями наголо мы считали глупым - всем занимающимся историей и так понятно, что это детский сад "Красная шапочка". В то же время участие кавалеристов в действиях пешим порядком вполне возможно - делаем карабины и/или пистолеты, обучаемся элементарным эволюциям и вперед, воевать когда лошади сданы.Рукопашные, тем более с холодным оружием в пешем бою, если и не были запрещены правилами(точнее скажут посредники), то уж всяко не приветствовались.