Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век)

Martel писал(а): ↑12 окт 2017, 02:35ты же сослался на пиарщика "той стороны", я тебе привел пример пиарщика другой...

я не ссылался, если ты заметил
да и Лойко не пиарщик все же в отличие от этого, который буквально штатный пропагандист
что делает его более интересным как источник, в отличие от Лойко, который просто писатель, и на его повесть нельзя опираться как на документальный источник вообще ни разу
настроение передает, а как источник нет, не тянет
если ты понимаешь, о чем я

но мне как раз настроение и нужно было, а не набор источников по истории пропаганды
так что Лойко отлично с задачей "справился"

Илья писал(а): ↑12 окт 2017, 02:53 я не ссылался, если ты заметил
да и Лойко не пиарщик все же в отличие от этого, который буквально штатный пропагандист

Лойко не пиарщик? А кто он тогда по жизни? Илья, человек с таким количеством выступлений на радио в неделю - не пиарщик? Или ты к тому, что он уже давно джиарщик?

AlexeyTuzh писал(а): ↑12 окт 2017, 08:13 Лойко не пиарщик? А кто он тогда по жизни? Илья, человек с таким количеством выступлений на радио в неделю - не пиарщик? Или ты к тому, что он уже давно джиарщик?

Любой человек,выступающий против Великой Демократии,- лгун и пиарщик по определению

Пехотный барабанщик писал(а): ↑12 окт 2017, 08:18 Любой человек,выступающий против Великой Демократии,- лгун и пиарщик по определению

Началась политика - закрываем.