я не ссылался, если ты заметил
да и Лойко не пиарщик все же в отличие от этого, который буквально штатный пропагандист
что делает его более интересным как источник, в отличие от Лойко, который просто писатель, и на его повесть нельзя опираться как на документальный источник вообще ни разу
настроение передает, а как источник нет, не тянет
если ты понимаешь, о чем я
но мне как раз настроение и нужно было, а не набор источников по истории пропаганды
так что Лойко отлично с задачей "справился"
