Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век)

Я вас правильно понимаю, что когда я сделаю свой вариант польского гусара, и выложу фотографии на ваш суд, вы скажите мне - стилизация, мотивируя тем что реконструкция это слишком сложно. Поэтому, чтоб не было сделано - только стилизация?

MaximM писал(а): ↑21 июл 2013, 12:00 Я вас правильно понимаю, что когда я сделаю свой вариант польского гусара, и выложу фотографии на ваш суд, вы скажите мне - стилизация, мотивируя тем что реконструкция это слишком сложно. Поэтому, чтоб не было сделано - только стилизация?

Конечно нет. основанием будет только результат. Если Вы на каждый вопрос по каждой детали сможете привести обоснование, почему именно так - источником послужила конкретная вещь, либо подлинное изображение, либо сделано по обоснованной аналогии - то будет замечательно, никто стилизацией не назовёт

Alois писал(а): ↑21 июл 2013, 12:03 Конечно нет. основанием будет только результат. Если Вы на каждый вопрос по каждой детали сможете привести обоснование, почему именно так - источником послужила конкретная вещь, либо подлинное изображение, либо сделано по обоснованной аналогии - то будет замечательно, никто стилизацией не назовёт

Понятно. А так как тут девушки этой нет, и соответственно, привести обоснование она не может, то это стилизация. Отлично, все сошлось

MaximM писал(а): ↑21 июл 2013, 11:57 А почему вы никак не дадите вразумительный ответ, почему тут стилизация. Как вы определили это, по двум фотографиям?

Во-первых, не по двум, группа эта участникам форума хорошо известна. Во-вторых, думаю, что о нюансах костюма вправе рассказывать специалисты, а они, хоть здесь и отметились, но обсуждать не стали, ибо трудно по множеству раз пережёвывать одно и то же.

Со своей стороны могу сказать, что стилизация, как минимум, потому, что конский убор на фото не имеет никакого отношения к реальному.

MaximM писал(а): ↑21 июл 2013, 11:57 А реконструкция рейтар, значит, легче?

Многократно. Хотя бы потому, что есть сложившаяся и серьёзная группа.

MaximM писал(а): ↑21 июл 2013, 12:06 Понятно. А так как тут девушки этой нет, и соответственно, привести обоснование она не может, то это стилизация. Отлично, все сошлось

А вот чушь пороть не стОит. И так к Вам здесь относятся довольно терпимо и толейрантно.
Если основная Ваша цель пристроится к той конкретной девушке, то стилизация или театрализация - дело десятое.
По её комплекту её личного присутствия особо и не требуется. Имеющий глаза - да увидит.
Здесь достаточно участников реконструкторского движения, которым достаточно для "диагноза" и тех фото, что представлены.

Слепой писал(а): ↑21 июл 2013, 12:07 Во-первых, не по двум, группа эта участникам форума хорошо известна. Во-вторых, думаю, что о нюансах костюма вправе рассказывать специалисты, а они, хоть здесь и отметились, но обсуждать не стали, ибо трудно по множеству раз пережёвывать одно и то же.

Со своей стороны могу сказать, что стилизация, как минимум, потому, что конский убор на фото не имеет никакого отношения к реальному.

Да ладно вам. Рейтары тоже ездят на современных седлах и используют современную амуницию

Роберто Паласиос писал(а): ↑21 июл 2013, 12:11
По её комплекту её личного присутствия особо и не требуется. Имеющий глаза - да увидит.
Здесь достаточно участников реконструкторского движения, которым достаточно для "диагноза" и тех фото, что представлены.

То есть по делу Вам нечего сказать?

MaximM писал(а): ↑21 июл 2013, 11:38 Так там той девушки нет

И это ПЛЮС .

MaximM писал(а): ↑21 июл 2013, 11:29 Пошиться хочу красиво и исторично. Форум изучаю.

Максим, Ваше желание сделать комплект гусара достойно всяческого уважения.
Я проходил этот путь полтора года назад. Пришлите адрес почты, дам Вам контакты польских мастеров.
Комплект,включая всю конскую снарягу, тянет на 20 тыс европейских денег.

MaximM писал(а): ↑21 июл 2013, 12:06 Понятно. А так как тут девушки этой нет, и соответственно, привести обоснование она не может, то это стилизация. Отлично, все сошлось

нет, стилизацию зачастую сразу видно. Можно даже не общаться с автором

Темников писал(а): ↑21 июл 2013, 12:14
Комплект,включая всю конскую снарягу, тянет на 20 тыс европейских денег.

Ахренеть

MaximM писал(а): ↑21 июл 2013, 12:13 То есть по делу Вам нечего сказать?

Прекратите На этом форуме только я могу так с Роберто общаться

MaximM писал(а): ↑21 июл 2013, 12:13 Да ладно вам. Рейтары тоже ездят на современных седлах и используют современную амуницию

1. Не все.
2. Они работают над этим вопросом и очень серьёзно, потому что занимаются реконструкцией.
3. Когда рейтар выходит на современном седле и с современной амуницией -да, это тоже стилизация в данном конкретном случае. Это совсем не открытие.
4. Мы обсуждаем гусар из корневого поста или рейтар? Для последнего здесь есть специально созданная тема. Там можно поделиться своими мыслями.
5. Складывается ощущение, что Вы не так наивны, как пытаетесь продемонстрировать.