Орландо, какой ты у нас старый
![:sm38: :sm38:](./images/smilies/sm38.gif)
именно...хочется сказать о неуместности, для адекватно мыслящего человека, вести разговор с позиции "кто круче".
Ты... эт... того... аккуратней... тебе еще жить и жить...А с точки зрения историчности, что логично, никакие батальоны Трояни не заменят Крюгера...)
хм... А кого я этой мыслью обидел? Дельзона, Журуева или пеших кавалеристов?Ты... эт... того... аккуратней... тебе еще жить и жить...
Совершенно с тобой согласен - историческая достоверность это иная субстанция и уж коль скоро считаешь себя историческим художником, то старайся соответствовать.Отсюда можно сделать вывод - хочешь увековечить себя для потомков, рисуй своих современников))).
Крюгер был "историческим" художником? Крюгер лепил "фотографии" по заказу императора.и уж коль скоро считаешь себя историческим художником
Да все просто. У Нестеренко эта работа была дипломной, ею он заявлял о себе в среде "академической живописи". Чем громче скажешь, тем больше резонанс.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей