Чугун в русской артиллерии

[Alexus]

Насколько я понимаю, в местах, куда везти ядра было сложно - их продолжали ковать?

Например, человек, заменивший Ерофея Павловича на Амуре - Онуфрий Степанов Кузнец - до назначения его приказным человеком Великой реки Амур был при амурском войске пушкарем и кузнецом одновременно, перековывая трофейное и ломаное оружие в ядра.

да, делали на местах так, например, в Ярославле упоминаются «4 наковальни железных, на что ядра куют», и 2 топора «чем свинец секут» и т.д.
но с Устюжной железопоьской не сравниться - там артели профи-кузнецов могли за несколько месяцев сделать "сто тысяч ядер в трехгривенное кружало, две тысячи в гривенное без четверти кружало".

[Daichin-baatar]

да, делали на местах так, например, в Ярославле упоминаются «4 наковальни железных, на что ядра куют», и 2 топора «чем свинец секут» и т.д.
но с Устюжной железопоьской не сравниться - там артели профи-кузнецов могли за несколько месяцев сделать "сто тысяч ядер в трехгривенное кружало, две тысячи в гривенное без четверти кружало".

Т.е. чугунные ядра не стали одномоментно превалирующим типом боеприпасов в русской армии после открытия Тульских и Каширски заводов?

К моменту воцарения Петра Алексеевича что превалировало - кованые или литые ядра?

Ядро в "гривенное без четверти кружало" - весовой калибр 3/4 фунта? Это какая пушка? Где применялась?

[Папаша Дорсет]

Т.е. чугунные ядра не стали одномоментно превалирующим типом боеприпасов в русской армии после открытия Тульских и Каширски заводов?

К моменту воцарения Петра Алексеевича что превалировало - кованые или литые ядра?

Ядро в "гривенное без четверти кружало" - весовой калибр 3/4 фунта? Это какая пушка? Где применялась?

Фальконет какой-нибудь. Или затинная пищаль.

[Alexus]

Т.е. чугунные ядра не стали одномоментно превалирующим типом боеприпасов в русской армии после открытия Тульских и Каширски заводов?

К моменту воцарения Петра Алексеевича что превалировало - кованые или литые ядра?

Ядро в "гривенное без четверти кружало" - весовой калибр 3/4 фунта? Это какая пушка? Где применялась?

1. скорее да - несмотря на закупки ядер за бугром в 1632-33 гг (Смоленская война) и начало работ в ТКЗ, кованных ядер было аболютное большинство.
2. Думаю , чугунных в конце 17 было абсолют. большинство - достаточно посмотреть описи заводских складов - тысячи ядер, гранат , бомб (Чернцовский, Алексинский заводы)
3. Скорее "полевая пушечка" или "пищаль затинная" - крепостное ружье. Последние были как раз в 1/2-3/4 фунта

[Daichin-baatar]

1. скорее да - несмотря на закупки ядер за бугром в 1632-33 гг (Смоленская война) и начало работ в ТКЗ, кованных ядер было аболютное большинство.
2. Думаю , чугунных в конце 17 было абсолют. большинство - достаточно посмотреть описи заводских складов - тысячи ядер, гранат , бомб (Чернцовский, Алексинский заводы)
3. Скорее "полевая пушечка" или "пищаль затинная" - крепостное ружье. Последние были как раз в 1/2-3/4 фунта

А до какого времени сохранялось превалирование кованых боеприпасов?

И как решалась проблема разрывных боеприпасов при изготовлении ковкой? Можно ли считать, что гранаты стали серьезно применять только при распространении литых боеприпасов?

И насчет "чиненых ядер" - применялся тот же порох, что и для основного заряда?

И еще вопрос - в какие годы работал знаменитый "гранатчик" Андрей Полуэктов? Я знаю, что его посылали в Сибирь с посольским войском Головина против маньчжуров. Но непонятно, доехал ли он до Нерчинска...

[Alexus]

А до какого времени сохранялось превалирование кованых боеприпасов?

И как решалась проблема разрывных боеприпасов при изготовлении ковкой? Можно ли считать, что гранаты стали серьезно применять только при распространении литых боеприпасов?

И насчет "чиненых ядер" - применялся тот же порох, что и для основного заряда?

И еще вопрос - в какие годы работал знаменитый "гранатчик" Андрей Полуэктов? Я знаю, что его посылали в Сибирь с посольским войском Головина против маньчжуров. Но непонятно, доехал ли он до Нерчинска...

полые снаряды (кованные из двух полусфер) с зажигальной смесью использовались еще при Иване Грозном - при том с сюрпризом - с заряженными стволами. С их помощью "Казань брал, Астрахань брал....Шпака не брал" (с)
Гранаты - да, при распространении литых боеприпасов (за исключением глинянных "кувшинов с зельем")

Про гранатчика Полуэктова не скажу - надо по указателям смотреть. Очевидно он из "гранатной школы" Баумана нач 1660-х.

[Kirill]

По описям встречаются формы для литья ядер уже в начале 18 века. Если я ничего не путаю.

[Роман Репин]

в нашем музее лежит чугунная пушка, найдена при раскопках, на месте, где раньше находился острог. На стволе имеется надпись "SIBIR:KR 1724"

[Daichin-baatar]

в нашем музее лежит чугунная пушка, найдена при раскопках, на месте, где раньше находился острог. На стволе имеется надпись "SIBIR:KR 1724"

А какой калибр? Какие параметры (длина, вес и т.д.)?

Есть вопрос - как выглядели русские и шведские полевые орудия в Великую Севрную войну? Чтобы пропорции были правильные (а то встречаются разные реконструкции).

Были ли такие мортиры у русских и шведов - весовым калибром в 10 фунтов?

Какие приспособления применяли артиллеристы (ну там, банник, ведро, протравка, пальник и т.д.)? Нужны оригиналы для реконструкции.

[Kirill]

Вот, попалось тут:

Дата в документе не стоит, но это в сшиве за 1701-1705гг.

Принимать с заводов по указанной цене:

Ядра – 8 алтын 2 деньги пуд
Ручные гранаты – 3 алтына 2 деньги граната
Большие всякие гранаты - 10 алтын пуд
Литые ядра в четверть фунта, по 30 золотников, в полфунта, ¾ фунта – 2 деньги ядро
А в фунт и ¼ фунта, 1,5 четверти фунта, 2 фунта – 3 деньги ядро

Документальный фонд (архив) ВИМАИиВС. Ф. 2 Оп. 2 Д. 1 Л. 9

Лились ядро то....