Сколько весила ручная граната?

[Игорь]

Вес - 724г.

так она пустая или нет?

[sasza]

Вес - 724г.
Диаметр - 69,5мм.

Всё более-менее сходится с теорией. Если изготовить ядро такого диаметра, то оно будет весить (69,5/(25,4*2))^3 = 2,56 арт. фунта. Граната такого диаметра весит 8/10*2,56 ~ 2 фунта, но уже торговых (т.е. в артиллерии она называлась бы 2-фунтовой), или 819 г. Разницу в почти 100 г можно списать на более тонкие, чем у артиллерийских гранат, стенки (если нет каких-либо крупных повреждений/дефектов).

так она пустая или нет?

Порох не намного утяжеляет гранату. По вышеприведённым прикидкам выходит, что его вес составляет где-то 1/15 от веса пустой гранаты, т.е. максимум 50 г для этой гранаты.

[Kirill]

так она пустая или нет?

Думаю, что нет. Трубка то вставлена. Разбирать не буду.

[Игорь]

т.е. максимум 50 г для этой гранаты.

ага...
а хватит 50 гр для того чтобы ее разорвать? судя по имеющимся фоткам стенки там ого-го

[Kirill]

Разницу в почти 100 г можно списать на более тонкие, чем у артиллерийских гранат, стенки (если нет каких-либо крупных повреждений/дефектов).

Она ржавая и смята снизу. Смятость уже обсуждалась, вроде бы Alexus говорил, что дно сминали специально, что б после броска граната как ванька-встанька оказывалась бы фитилем вверх.

[sasza]

а хватит 50 гр для того чтобы ее разорвать? судя по имеющимся фоткам стенки там ого-го

Хватит-хватит. В гранате к 3-фунтовому единорогу системы 1805 года было 12 золотников пороха, а это 51,2 г.

[Kirill]

Хватит-хватит. В гранате к 3-фунтовому единорогу системы 1805 года было 12 золотников пороха, а это 51,2 г.

Вроде бы более мелкий порох сильнее при взрыве.

[sasza]

Вроде бы более мелкий порох сильнее при взрыве.

Да, он быстрее сгорает, поэтому в гранаты насыпали более мелкий, чем пушечный, мушкетный порох.

Она ржавая и смята снизу. Смятость уже обсуждалась, вроде бы Alexus говорил, что дно сминали специально, что б после броска граната как ванька-встанька оказывалась бы фитилем вверх.

Даже если смята, то толщина стенки в этом месте всё равно не меньше, чем в других, так что это не на сильно облегчает гранату. Да и ржавчина вряд ли 100 граммов могла отъесть. Так что, думаю, у неё стенки немного потоньше, чем положено было артиллерийским гранатам.

[Рогатнев]

современный или "исторический"?

Собственно, уже ответили за меня...

[Белкин]

Вроде бы более мелкий порох сильнее при взрыве.

Да, он быстрее сгорает, поэтому в гранаты насыпали более мелкий, чем пушечный, мушкетный порох.

Она ржавая и смята снизу. Смятость уже обсуждалась, вроде бы Alexus говорил, что дно сминали специально, что б после броска граната как ванька-встанька оказывалась бы фитилем вверх.

Даже если смята, то толщина стенки в этом месте всё равно не меньше, чем в других, так что это не на сильно облегчает гранату. Да и ржавчина вряд ли 100 граммов могла отъесть. Так что, думаю, у неё стенки немного потоньше, чем положено было артиллерийским гранатам.

Так джентельмены прошу прощение задержался, рядом лежат две гранаты, одна пустая, вторая целая, и так диаметр у них обоих 7,0 см. , вес пустой 589,0 гр., толщина стенок 0.9- 1.0 см. диаметр отверстия под трубку 2.0 см. ( возможно эта артиллерийская), вес целой 928,3 гр. ( на счет 250 гр конечно погорячился) диаметр горлышка 1,5 см, в горлышко вбита деревянная пробка с запалом ( и какойто белой дрянью ), обе гранаты литые и паянные из двух половинок. Ну примерно так.