70-е годы

[Axel]

Для историков и реконструкторов - НЕФОРМАЛОВ
Новая хронология ФОМЕНКО

[Hoffman]

как называется период 01 по 10 годы столетия

контрвопрос -- а как называется период с 90 по 99 год?

Manul, а у Вас десятилетие заканчивается .9 годом? поздравляю и век заканчивается 31 декабря ..99 года? и новый век начинается 1 января ..00 года? ... Единственно удивил Игорь, поскольку именно в РГГУ одна из сильнейших кафедр ВИД...

[Рогатнев]

а как называется период с 90 по 99 год?

Так себе годы, без названия...

Так их вообще не было. Зачем их как-то называть?

[konstantyn_lvk]

Ну в общем логично, почему бы и нет. Только не забудьте:

Достаточно дать ссылку на что либо, где про это можно прочитать - и вся любовь.

Жду.

учебники по исторической хронологии... к сожалению - не под рукой

Все так под руку и не попадают?

Manul, а у Вас десятилетие заканчивается .9 годом? поздравляю и век заканчивается 31 декабря ..99 года? и новый век начинается 1 января ..00 года? ... Единственно удивил Игорь, поскольку именно в РГГУ одна из сильнейших кафедр ВИД...

Коллега, с чего век начинается мы еще в сообщении # 10 разобрались.

[Hoffman]

Все так под руку и не попадают?

Коллега, с чего век начинается мы еще в сообщении # 10 разобрались.

1). нет, ибо живу в одном месте, а книги в другом, и вроде мы никуда не торопились - или уже кони копытом бьют?
2). а помоему некоторые до сих пор не знают, когда век начинается и когда заканчивается ...
Кстати Константин, вопрос личного плана, сколько Вам лет и на каком десятке лет Вы живете? (я понимаю, что возраст указан в личной карточке учатника,тем не менее)

[Ося]

а как называется период с 90 по 99 год?

Сотые

[Burghardt]

Вечер перестает быть томным.
Думал, что это шутка была, чтобвы обстановку на форуме разрядить, но похоже коллега и правда немного верит в то, что говорит.
Оно конечно верно, что 19 век начинается с 1801 и заканчивается 1900. Равно как и верно, что встречавшие "миллениум" в 2000, - тупые лохи.
только вот с названиями десятилетий нифига не так и математика/хренология никакого отношения не имеют. "Этимология" (в кавычках, ибо не уверен, что данный термин здесь полностью уместен) названий десятилетий века восходит к удобству восприятия, то есть к тому, какая цифра стоит в соответсвующей позиции даты.
Года, дата которых заканчивается на "0-" - "сотые"
- "1-" - десятые
- "2-" - двадцатые
и так далее
- "9-" - девяностые
И не стоит расстраиваться, что при таком принципе век как-бы начинается с нулевого года, а не с первого и заканчивается 99, а не нулевым.
Во-первых потому, что датировка по десятилетиям используется для определения продолжительных периодов, и частные случаи величиною в год редко вызывают проблемы.
Во-вторых потому, что своя голова на плечах есть у всех и "все все и так должны понимать".
Впрочем, похоже не все.

[Перекрестов Алексей]

Года, дата которых заканчивается на "0-" - "сотые"

Их иногда ещё называют "нулевые"

[Hoffman]

"все все и так должны понимать".

Ну насколько, было обращено, как я понял , ко мне... то
1). То что укоренилось в масоовм сознании - не есть истина
2). Есть наука, и для науки потеря года... при раскладе который был продемонстроирован
а). Десятилетие начинается с "0", что вкорне неправильно
б). в десятилетие попадает первый год предыдущего десятилетия и пропадает последник год
3). для всех дат - тысячелетие, век, время жизни (4-й десяток - это после 30, и никак не после 40), время суток - обыватель принимает движение на цифровую единицу, и только для десятилетий отказывает... но еще раз повторюсь, то что простительно обывателю (даже если это написано в книги (а по другому он, обыватель, и не поймет , то совершенно неуместно для "маститых" историков... Ну-ну

Я и сейчас не спешу. Просто флуд в ветке потихоньку нарастает, чего не хотелось бы. ОК, продолжаем ждать.

...так это уже вопрос к модераторам
а по второму вопросу?

[konstantyn_lvk]

3). для всех дат - тысячелетие, век, время жизни (4-й десяток - это после 30, и никак не после 40), время суток - обыватель принимает движение на цифровую единицу, и только для десятилетий отказывает... но еще раз повторюсь, то что простительно обывателю (даже если это написано в книги (а по другому он, обыватель, и не поймет , то совершенно неуместно для "маститых" историков... Ну-ну

Иными словами, все когда-либо жившие историки, как и ныне здравствующие (изучающие XVIII - XX вв. во всяком случае) - суть не более чем безграмотные обыватели? Завидую, приятно быть единственным носителем сокровенного знания. Насчет учебников - продолжаем ждать.