Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век)

Poter писал(а): ↑16 сен 2013, 14:43 Правильно ли я понял что выплаты все же будут? и так называемы проблемы кавалерии и артилерии это все го лишь неверная формулировка и кто то что то не так понял?
Что никто им не приделает ноги, не удержит непонятные суммы и так далее. Тоесть все будет по чесному?
Уже второй раз в деле компенсаций фигурирует одна и тажа фамилия. Неспрста наверное. В прошлом году пасибо за всякие письма - в этом что интерестно?

У Вас mon cher мания преследования и арахнофобия, те-же люди мерещатся и ножки-щупальца везде.
Вы же улан, смелее надо как то
Пики к бою
Сабли вон
Эскадроооон Рысью Марш-марш

Poter писал(а): ↑16 сен 2013, 14:43 и так называемы проблемы кавалерии и артилерии это все го лишь неверная формулировка и кто то что то не так понял?

Это единственно верная формулировка. Будучи пехотинцем и присутствуя на массе подобных заседаний, я почему-то вынужден часами выслушивать словоблудия о ветсправках-сене-инспекциях-коновязях и т.п... Все остальные вопросы и проблемы обычно обсуждаются за 10-15 минут..

Ульянов писал(а): ↑16 сен 2013, 15:09 Это единственно верная формулировка. Будучи пехотинцем и присутствуя на массе подобных заседаний, я почему-то вынужден часами выслушивать словоблудия о ветсправках-сене-инспекциях-коновязях и т.п... Все остальные вопросы и проблемы обычно обсуждаются за 10-15 минут..

Славааллаху ещё до детских справок и женских "празниках" не дошло

Ульянов писал(а): ↑16 сен 2013, 15:09 Это единственно верная формулировка. Будучи пехотинцем и присутствуя на массе подобных заседаний, я почему-то вынужден часами выслушивать словоблудия о ветсправках-сене-инспекциях-коновязях и т.п... Все остальные вопросы и проблемы обычно обсуждаются за 10-15 минут..

кстати, об инспекциях, в этом году народ конкретно расслабился, естес твенно на поле пустили всех.

Одной и из проблем кавалерии которую я вижу это те кто шаманит с ее ресурсами. Тем самым провоцируя на всевозможное словобдудие сено-коновязи.

Если обещано и выделенно - выдайте и выдохните.


Слава богу что пехоте не нужно сено, они питаются другим. Не нужны инспекции. У них все в строю впорядке.
Так же ветсправки не нужны. И уж тем болеев коновязях они не нуждаются. А то я думаю словодлудия было бы в разы больше.
Без сена, коновязей, ветсправок и инспекций кавалерии на поле просто не быть. Давайте омтеним порошок для пехоты- посмтрим какое словодлубие начнется.

Большинство вполне может обеспечить своих лошадей самостоятельно ( если это потребуется)
Другое дело когда у нее воруют. Это некрасиво и подло.


Пс. на инспекции все же кого то недопустили. Другой вопрос как осуществлялся выход на поле.

Poter писал(а): ↑16 сен 2013, 15:34 Пс. на инспекции все же кого то недопустили. Другой вопрос как осуществлялся выход на поле.

ну да, кого-то недопустили. но вопорс стоял о том, что инспекция, трата времени и профанация - так как браслеты никто не проверяет. так как с милиции полно, а синхронизации с ней нет никакой. так как только менты могут не пустить окончательно человека если будут проблемы у реконструкторов с допуском. и то нет гарантии что того мента копытами об забор не размажут

Schulz писал(а): ↑16 сен 2013, 15:14 Славааллаху ещё до детских справок и женских "празниках" не дошло

Вот до детских справок то как раз и дошло. Про остальное не в курсе, выходил покурить.

Poter писал(а): ↑16 сен 2013, 15:34 Одной и из проблем кавалерии которую я вижу это те кто шаманит с ее ресурсами. Тем самым провоцируя на всевозможное словобдудие сено-коновязи.
Большинство вполне может обеспечить своих лошадей самостоятельно ( если это потребуется)
Другое дело когда у нее воруют. Это некрасиво и подло.
Пс. на инспекции все же кого то недопустили. Другой вопрос как осуществлялся выход на поле.

Да каждый раз одно и тоже, что нам из-за этого не выходить? Уже все к этому привыкли, будет компенсация сено и овес - хорошо, не будет - ну не будет.
В этом году позабавила немного вытача кормов на лошадь. Пытались высчитать норму в день и давать по 3/4 катушки сена на 15 лошадей в доронино (точное не помню соотношение), но в итоге все-таки дали катушку.

Грязный Гарри писал(а): ↑16 сен 2013, 15:39 ну да, кого-то недопустили. но вопорс стоял о том, что инспекция, трата времени и профанация - так как браслеты никто не проверяет. так как с милиции полно, а синхронизации с ней нет никакой. так как только менты могут не пустить окончательно человека если будут проблемы у реконструкторов с допуском. и то нет гарантии что того мента копытами об забор не размажут

Браслеты выдаем мы (реконы реконам) так причем тут милиция? Может стоить перед входом на поле ставить свой контроль, например жандармы от французов, в какой-то степени будут отрабатывать свои задачи в историческом плане, а к ним обязательно одного из инспекторов.

А вообще вместо всех компенсаций лучше бы погоду проплатили

NOGA писал(а): ↑16 сен 2013, 16:44 Браслеты выдаем мы (реконы реконам) так причем тут милиция? Может стоить перед входом на поле ставить свой контроль, например жандармы от французов, в какой-то степени будут отрабатывать свои задачи в историческом плане, а к ним обязательно одного из инспекторов.

не путай историческуй реконстркуцию и работу административной группы.
жандармы нанимались что-ли стоять на входе )))

Грязный Гарри писал(а): ↑16 сен 2013, 16:51 не путай историческуй реконстркуцию и работу административной группы.
жандармы нанимались что-ли стоять на входе )))

Нет конечно, я никого этимм не хотел обидеть, а тем более этих прекрасных людей , это просто как пример.
Просто я считаю, что мы это все делаем сами для себя. Инспекцию мы проходим сами для себя, чтобы не было такого, что на поле будут одетые непонятно во что или неадекватные или неумеющие люди. Так почему же самим это и не проконтролировать? Нам же самим на поле будет проще и легче.