Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век)

MaximM писал(а): ↑21 июл 2013, 11:29 Пошиться хочу красиво и исторично. Форум изучаю.

Ну тогда первый совет такой, особенно, раз проблемы с ездой отпали: полумайте о русских рейтарах. Красиво, исторично, коллективно ))

Слепой писал(а): ↑21 июл 2013, 11:37 Ну тогда первый совет такой, особенно, раз проблемы с ездой отпали: полумайте о русских рейтарах. Красиво, исторично, коллективно ))

Так там той девушки нет Ну а серьезно - гусары больше привлекают.

MaximM писал(а): ↑21 июл 2013, 11:38 Так там той девушки нет Ну а серьезно - гусары больше привлекают.

Гусары - сложно. Очень сложно. Неизбежно непонимание и насмешки. А девушек вокруг очень много достойных. И симпатичных. К кавалеристам сами липнут.

Слепой писал(а): ↑21 июл 2013, 11:41 Гусары - сложно. Очень сложно. Неизбежно непонимание и насмешки. А девушек вокруг очень много достойных. И симпатичных. К кавалеристам сами липнут.

Ну то что непонимание и насмешки - это заметно даже по этому обсуждению

MaximM писал(а): ↑21 июл 2013, 11:46 Ну то что непонимание и насмешки - это заметно даже по этому обсуждению

И тому есть причины. так что, в любом случае, не спешите. Искренне желаю удачи Кавалерия - лучшая вне зависимости от всего прочего

Слепой писал(а): ↑21 июл 2013, 11:48 И тому есть причины. так что, в любом случае, не спешите. Искренне желаю удачи Кавалерия - лучшая вне зависимости от всего прочего

А что за причины?
А так - спасибо на добром слове

MaximM писал(а): ↑21 июл 2013, 11:49 А что за причины?

Потому что стилизация и реконструкция - разные вещи.

Yogan писал(а): ↑21 июл 2013, 11:53 Потому что стилизация и реконструкция - разные вещи.

Ну вобщем да. А качественная реконструкция гусар настолько сложна, что дело неизбежно скатывается к стилизации. И тогда насмешки.....

Yogan писал(а): ↑21 июл 2013, 11:53 Потому что стилизация и реконструкция - разные вещи.

А почему вы никак не дадите вразумительный ответ, почему тут стилизация. Как вы определили это, по двум фотографиям?

Слепой писал(а): ↑21 июл 2013, 11:55 А качественная реконструкция гусар настолько сложна, что дело неизбежно скатывается к стилизации. И тогда насмешки.....

А реконструкция рейтар, значит, легче?

MaximM писал(а): ↑21 июл 2013, 11:57 А почему вы никак не дадите вразумительный ответ, почему тут стилизация. Как вы определили это, по двум фотографиям?

Одной фотографии достаточно