Пленение генерала Тучкова

[Трейяр]

Добивать безоружного - не гадость?
Ах, да
Благородные французы такого не делали и пленных не расстреливали.
Как же я забыл

В данном случае речь идет не о том, кто как себя вел на войне вообще - речь о том, что опозорившийся генерал, чтобы прикрыть свое унижение, пишет о врагах всякую гадость - авось все обратят внимание именно на это и не заметят, что речь вообще идет о пленении генерала... Каким-то жалким офицером...

[Ульянов]

Добивать безоружного - не гадость?
Ах, да
Благородные французы такого не делали и пленных не расстреливали.
Как же я забыл

стоит ли говорить о нюансах, если попадание в плен генерала, раненого штыком во главе строя, - "позорный плен", а генерал - "горе-генерал"? Всё - в лучших традициях перестроечной "правды". В принципе, предсказуемо и неизбежно, что некоторые такое пишут. Главное - не вслушиваться

[Трейяр]

французы - не доказано. Португальцы под Вязьмой - да.

Эти были вообще профессионала по борьбе с безоружными.
Достаточно почитать мемуары Уильяма Уорра.

стоит ли говорить о нюансах, если попадание в плен генерала, раненого штыком во главе строя, - "позорный плен", а генерал - "горе-генерал"? Всё - в лучших традициях перестроечной "правды"

Все это точно известно?
Из каких источников?
Г. Тучков до этого боя был лихим командиром, многократно ходившим на штыки?
Нет.

Вердикт: картина, согласно которой тыловая крыса возглавляет штыковую атаку - вымысел. Скорее всего, шел позади строя, стыдливо прячась за солдат...

Главное - не вслушиваться

Главное - это то, что люди, не имеющие исторического образования, считаются "мэтрами"...

[Леонид Бурлаков]

Скорее всего, шел позади строя, стыдливо прячась за солдат...

жжошь.

[Трейяр]

жжошь.

Это ты к чему?

[Леонид Бурлаков]

Главное - это то, что люди, не имеющие исторического образования, считаются "мэтрами"...

Ага, физики всякие, хады.

[Алексей Темников]

французы - не доказано. Португальцы под Вязьмой - да.

де Сегюр:
«Вечером этого бесконечного дня императорская колонна приблизилась к Гжатску: она была изумлена, встретив на своем пути только что убитых русских. Причем у каждого из них была совершенно одинаково разбита голова и окровавленный мозг разбрызган тут же. Было известно, что перед нами шло две тысячи русских пленных и что их сопровождали испанцы, португальцы и поляки.....Коленкур вышел из себя и воскликнул: "Что за бесчеловечная жестокость Так вот та цивилизация, которую мы несли в Россию Какое впечатление произведет на неприятеля это варварство? Разве мы не оставляем ему своих раненых и множество пленников? Разве не на ком будет ему жестоко мстить?"

[Ярослав]

Я один вижу вечно предвзятое отношение комментатора к информации топикстартера?

Нет ни один

В данном случае речь идет не о том, кто как себя вел на войне вообще - речь о том, что опозорившийся генерал, чтобы прикрыть свое унижение, пишет о врагах всякую гадость - авось все обратят внимание именно на это и не заметят, что речь вообще идет о пленении генерала... Каким-то жалким офицером...

Тебя там что переморозило за зиму? В чём позор попасть в плен раненым во время боя?

[igor]

Нет ни один
Тебя там что переморозило за зиму? В чём позор попасть в плен раненым во время боя?

Яр, ну не было у генерала с собой "эфки", не то рванул бы чеку...

[Ульянов]

Яр, ну не было у генерала с собой "эфки", не то рванул бы чеку...

не помогло бы: всё равно был бы позор, ибо русский генерал.. без вариантов, не отмыться ему от этого клейма "русский генерал"

Вернулся на службу 11 марта 1807 шефом Вильманстрандского (с 16 августа 1806 по 22 февраля 1811 — мушкетерского) пехотного полка. В русско-шведской войне 1808-09 возглавлял отдельный отряд прикрытия и выбил шведов из укрепленной позиции у д. Кускосе, очистил Камито-Стремский пролив для прохода русской флотилии, захватил о. Сандо, отбил, и пленил шведский десант на о. Кимито, преследовал неприятеля до Улеаборга, очищал Аландские острова.

Но, кстати, предупреждаю, что за явно русофобские высказывания буду банить, пока я модератор. Нечего пачкать людей, который кровь за НАШУ страну проливали.