И вновь о разных подходах к реконструкции

Обсуждение вопросов военно-исторической реконструкции.

Модераторы: Илья, Ульянов

Ответить
Аватара пользователя
Валентин
Активный пользователь
Сообщения: 1909
Зарегистрирован: 18 май 2009, 13:06
Репутация: 75
Военно-историческая группа (XIX): 15-й легкий полк
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: И вновь о разных подходах к реконструкции

Сообщение Валентин »

Драгун Рогожан писал(а): 18 окт 2011, 21:38 Ульрих еще не знал, что окажется в одном батальоне с драгунами... B)
слава богу что он окажется в нема не перед ним :sm38: :sm38: :sm38:
I am the best in the world and what i do!
Аватара пользователя
nvs
Активный пользователь
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 06 мар 2007, 21:14
Репутация: 3
ВИ группа (дополнительно): Лыткаринский ВИК им графа Чернышова
Военно-историческая группа (XIX): Гродненский гусарский полк
Откуда: Моск.обл., Люберцы
Контактная информация:

Re: И вновь о разных подходах к реконструкции

Сообщение nvs »

Yogan писал(а): 18 окт 2011, 21:50 Лично мое мнение-всё это крупные замечания )) мелкие-это про медальки.

Постите меня - судил по аватаре, думал гусары. :)

Казаки, говорите. Пешие казаки -еще больший нонсен и чушь, нежели -пеший гусар.
Да, к сожалению, весел нет. Я бы приехал по граждане, в таком случае, или просто придумал что-то иное-лучше ополчение даже Но не пеших казаков.)

Спор оч.даже серьезен-с точки зрения отношения к реконструкции, но никто не вправе Вам указывать что делать вам лично. Но, всегда вправе указывать на несоответствия с действительностью.

Если не могут на лошади верхом, тогда какая речь вообще о кавалерии может идти)))))))?
Если не могут в пехоту, тогда что они вообще могут?
Замахнуться-на святая-святых-КАВАЛЕРИЮ, не сделать ее, а потом себя оправдывать-комплекцией?....
Вы меня простите, а о чем вы раньше думали????)))) Было ясно сразу, что делать кавалерию не стоит, а то будет посмешище. Вы выдаете желаемое-за действительное. Не видите несоотвестивия разве?)

п.с. "Казак без лошади-не козак." :give_rose:
вообще я уважительно отношусь к мнению людей серьёзно относящихся к делу истории . Но всё вот это просто трёп. Про святость тоже не надо. Были пешие кавалерийские команды. Мне этого достаточно. У вас на поле напрочь отсутствуют тылы частей и ничего катит нормально. Группа из 20 человек захватывает батарею из трёх орудий, которая успевает дать по ним три залпа тоже нормально. Вы хоть по потерям сначала договоритесь.Нет убитых и всё, нет движения раненных в тыл. И всё тут. Реконструкция Группа в 15 всадников спроходит под огнём сводного каре пехоты-ноль убитых(я даже не знаю как это технически осуществить). Когда будут решены такие вопросы беритесь за нас убогих.А уже Потом внедряйте идеалы. Разберитесь, вы для себя реконструкциюиделаете или как режиссер сделает для зрителей чтобы покрасивее вышло .Не делите сейчас тюдей на "чистых" и "Нечистых" В каких то элементах всё очень точно но в чём то это такой "спектакль". Не надо высоких слов - для этого есть инспекции. Допустили значит мундиры правильные.У уже устраивает нас такое минимальное участие или нет мы решим сами.
Аватара пользователя
Вадим Борисыч

Знак «Почетный баянист»
Активный пользователь
Сообщения: 21123
Зарегистрирован: 23 фев 2007, 12:29
Награды: 1
Репутация: 318
ВИ группа (дополнительно): Московский драгунский полк 1812 год, Рота Дворцовых гренадер 1827 год. 75-я мсб 1941 год
Военно-историческая группа (XIX): Московский драгунский полк
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: И вновь о разных подходах к реконструкции

Сообщение Вадим Борисыч »

Ярослав писал(а): 18 окт 2011, 22:24 Мне место есть в министерстве? :sm38: :sm38: :sm38:
Конечно Нефтью рулить будешь ;)
Если долго сидеть на берегу реки, можно увидеть проплывающий труп твоего врага.
Аватара пользователя
nvs
Активный пользователь
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 06 мар 2007, 21:14
Репутация: 3
ВИ группа (дополнительно): Лыткаринский ВИК им графа Чернышова
Военно-историческая группа (XIX): Гродненский гусарский полк
Откуда: Моск.обл., Люберцы
Контактная информация:

Re: И вновь о разных подходах к реконструкции

Сообщение nvs »

Грязный Гарри писал(а): 18 окт 2011, 22:13 как-то был случай, бегунова рассказывала, как с пикой при маренго в то ли в атаки ходила, то ли в каре от кавалерии отбивалась. лучше уж к пушкам встать.

хотя конечно, ваше дело.
Но это уже фольклор до былинного эпоса. Я в этом деле был. У французов на фланге стояла такая же как мы спешенная кавалерия -преимущественно польские уланы. вот мы с ними и "воевали".
Аватара пользователя
Грязный Гарри

Медаль «За тягу к знаниям»
Активный пользователь
Сообщения: 5275
Зарегистрирован: 23 мар 2007, 12:21
Награды: 1
Репутация: 139
Военно-историческая группа (XIX): Изюмский гусарский полк
Контактная информация:

Re: И вновь о разных подходах к реконструкции

Сообщение Грязный Гарри »

nvs писал(а): 18 окт 2011, 22:31 Но это уже фольклор до былинного эпоса. Я в этом деле был. У французов на фланге стояла такая же как мы спешенная кавалерия -преимущественно польские уланы. вот мы с ними и "воевали".
ну и что вы реконструировали в таком случае?
У тебя есть хобби? Да, я размахиваю саблей перед носом у алкашей предпенсионного возраста
Аватара пользователя
Грязный Гарри

Медаль «За тягу к знаниям»
Активный пользователь
Сообщения: 5275
Зарегистрирован: 23 мар 2007, 12:21
Награды: 1
Репутация: 139
Военно-историческая группа (XIX): Изюмский гусарский полк
Контактная информация:

Re: И вновь о разных подходах к реконструкции

Сообщение Грязный Гарри »

nvs писал(а): 18 окт 2011, 22:27 вас на поле напрочь отсутствуют тылы частей и ничего катит нормально.
у вас бы могло получиться
У тебя есть хобби? Да, я размахиваю саблей перед носом у алкашей предпенсионного возраста
Аватара пользователя
nvs
Активный пользователь
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 06 мар 2007, 21:14
Репутация: 3
ВИ группа (дополнительно): Лыткаринский ВИК им графа Чернышова
Военно-историческая группа (XIX): Гродненский гусарский полк
Откуда: Моск.обл., Люберцы
Контактная информация:

Re: И вновь о разных подходах к реконструкции

Сообщение nvs »

Грязный Гарри писал(а): 18 окт 2011, 22:32 ну и что вы реконструировали в таком случае?
А что там вообще могла реконструировать русская армия?
Аватара пользователя
nvs
Активный пользователь
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 06 мар 2007, 21:14
Репутация: 3
ВИ группа (дополнительно): Лыткаринский ВИК им графа Чернышова
Военно-историческая группа (XIX): Гродненский гусарский полк
Откуда: Моск.обл., Люберцы
Контактная информация:

Re: И вновь о разных подходах к реконструкции

Сообщение nvs »

Грязный Гарри писал(а): 18 окт 2011, 22:35 у вас бы могло получиться
Поэтому ни в какие атаки мы не ходим. Действительно противоестественно. Стреляем и "отбиваемся" когда "берут" батарею. А про тыл всё правильно - должно быть хоть пара повозок, место сбора раненных и тел погибших. хотите совершенствовать реконструкцию-я не противник. Ужас сражения, его беспощадность к жизни десятков(в случае реконструкции и тысяч по истории ) людей одним маневрированием(очень правильным и красивым) и стрельбой не передать. Даже Бородино(скажут на святое замахнулся) с большими батальонами с массой крутящейся в карусели конницы для зрителей красивый спекталь со стрелялками. С убитыми вообще плохо(упасть то особо негде) коннице развернуться место мало. А так холмик должен быть сплошь усеянный телами раз его раза три брали под огнём батарей. Нельзя холмик организовать организуйте сбор в тылу. не так но хоть что-то к действительности ближе.
Аватара пользователя
Yogan

Медаль «За меткость»
Активный пользователь
Сообщения: 24930
Зарегистрирован: 28 фев 2007, 14:22
Награды: 1
Репутация: 269
ВИ группа (дополнительно): 9-й бесподобный легкий полк, 22 фузилерный (1941-43 гг.)
Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк
Откуда: Москва, живой музей Доронино
Контактная информация:

Re: И вновь о разных подходах к реконструкции

Сообщение Yogan »

вообще я уважительно отношусь к мнению людей серьёзно относящихся к делу истории .
Спасибо)
Но всё вот это просто трёп. Про святость тоже не надо.
Были пешие кавалерийские команды.


Были-и вооружены были они как я описал) имхо.
Мне этого достаточно.

[s:3m1zg0yn]У вас[/s:3m1zg0yn] У нас(не путайте)
на поле напрочь отсутствуют тылы частей и ничего катит нормально.
Группа из 20 человек захватывает батарею из трёх орудий, которая успевает дать по ним три залпа тоже нормально. Вы хоть по потерям сначала договоритесь.Нет убитых и всё, нет движения раненных в тыл. И всё тут. Реконструкция


У нас в клубе прият европейский подхо: во имя избежания травм от кавалерии и повреждения весел, малой численности подраздделения, что отрицательно влияет визуально при потерях, прерогатива показа зрителям - стрельбы, запрещено падать. Кроме отдельных договоренностей на малых мероприятиях. Жизнь людей важнее.
Группа в 15 всадников спроходит под огнём сводного каре пехоты-ноль убитых(я даже не знаю как это технически осуществить).


Только договоренность с клубами.

Когда будут решены такие вопросы беритесь за нас убогих.А уже Потом внедряйте идеалы.
Это не идеалы-это уже практика.
Разберитесь, вы для себя реконструкцию делаете или как режиссер сделает для зрителей чтобы покрасивее вышло .
9-й делает для себя реконструкцию.
Не делите сейчас тюдей на "чистых" и "Нечистых". В каких то элементах всё очень точно но в чём то это такой "спектакль". Не надо высоких слов - для этого есть инспекции. Допустили значит мундиры правильные.У уже устраивает нас такое минимальное участие или нет мы решим сами.
Это уже дело организаторов.
А последнее лично ваше, об этом я писал выше.
Реконструкция-это процесс, в котором ни когда нельзя сказать
что все сделано правильно. И. Ульянов
Аватара пользователя
nvs
Активный пользователь
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 06 мар 2007, 21:14
Репутация: 3
ВИ группа (дополнительно): Лыткаринский ВИК им графа Чернышова
Военно-историческая группа (XIX): Гродненский гусарский полк
Откуда: Моск.обл., Люберцы
Контактная информация:

Re: И вновь о разных подходах к реконструкции

Сообщение nvs »

Были-и вооружены были они как я описал) имхо.
Вот и мы стараемся ружьишками обзавестись. вопрос времени и денег.

[s:1j0l1xgk]У вас[/s:1j0l1xgk] У нас(не путайте)
Согласен

У нас в клубе прият европейский подхо: во имя избежания травм от кавалерии и повреждения весел, малой численности подраздделения, что отрицательно влияет визуально при потерях, прерогатива показа зрителям - стрельбы, запрещено падать. Кроме отдельных договоренностей на малых мероприятиях. Жизнь людей важнее.
Согласитесь что-то всё же должно быть хотя бы маленькое выбытие раненных в тыл.

А последнее лично ваше, об этом я писал выше.
[/quote]
Вот и славно. Тогда чего спорить.
Ответить

Вернуться в «Реконструкция (XIX)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей