Интересные фото 1-й Мировой войны

[iwanniegrozny]

А кстати - таки ДА
А во что же тогда одета "девушка"? Это же - нечто похожее на британский мундир?

У британского отложной воротник

[Ярослав]

Болгарский?

Да

[Podpol]

что одето на голову у второго с права в верхнем ряду (самодельный противогаз?)

Нет, это не самодельный, а вполне "промышленный" противогаз: его как раз солдат надел видимо - чтобы показать: мы и вражьей "химии" не боимся

Суровый танк

лично меня - умилили вот эти ЛОЖНЫЕ бойницы/амбразуры в этом конкретном танке ...
кстати, это же явно - один из БРИТАНСКИХ танков, захваченных противником...

У британского отложной воротник

А пуговки?...

[Драгун Рогожан]

кстати, это же явно - один из БРИТАНСКИХ танков, захваченных противником...

Бутафория это...

[Politruk]

Ну фото же не датировано, много причин такого обмундирования может быть. Можно подумать что таких случаев не было и нет в других армиях, например во время Гражданской итд.

Что нам говорит интернет, на вскидку. Похоже этот 2-й македонский пехотный полк входил в 11-ю пехотную македонскую дивизию, которая была сформирована из Македонско-одринского ополчения 2 сентября 1915 года приказом № 420. В мае 1917 года она была приведена к штатам болгарских пехотных дивизий и потеряла название "македонская". Так что можно предположить, что этот винегрет в форме существовал в период преобразования ополчения в пехотную дивизию.

[Рогатнев]

Офицери от 3-та дружина на 84-ти пехотен полк от състава на 7-ма Рилска пехотна дивизия, на гости на артилерийска позиция. Южния фронт, 1917 г.

Явно не февраль месяц - императорские вензеля еще носят...

[Пехотный барабанщик]

лично меня - умилили вот эти ЛОЖНЫЕ бойницы/амбразуры в этом конкретном танке ...
кстати, это же явно - один из БРИТАНСКИХ танков, захваченных противником...

Завидую вашей наивности
Вы присмотритесь: левый спонсон - "броня" из ткани (или картона?), гусеницы - резина или ткань, лобовая часть - явно из досочек.
Вероятно, машина применялась для ликвидации танкобоязни, другое объяснение в голову не приходит.

[Politruk]

Вероятно, машина применялась для ликвидации танкобоязни, другое объяснение в голову не приходит.

Скорее как мишень, для отработки стрельбы по смотровым щелям, судя по наличию отверстий в "броне".

[Роберто Паласиос]

Явно не февраль месяц - императорские вензеля еще носят...

А почему они должны были их снять?

Вероятно, машина применялась для ликвидации танкобоязни, другое объяснение в голову не приходит.

Тоже так считаю. "Обкатывали" ими болгарскую пехоту. Возможно эта часть которую собирались отправить на помощь немцам во Францию (турок же отправляли), а может в опасении, что англичане перебросят танки на Балканы.

[Рогатнев]

А почему они должны были их снять?

А почему должны были носить вензеля отрекшегося императора в республике?