Cегдня 190-я годовщина со дня смерти Hаполеона

[Олег Поляков]

Есть ветка на форуме... так нет доказательств английских козней...

Коль нет, то пусть английская версия убийства пока останется гипотезой. Вполне логичной, но гипотезой.

[Роберто Паласиос]

Роберто, Наполеон был политик, и именно потому шел на Москву - рассчитывал на политический эффект, подобно политическому эффекту от занятия, например, Вены. И вот тут проссчитался. А в военном отношении направление движения вообще неверно выбрано.

Я не самый большой спец по Наполеонике (это ещё мягко сказано) потому доверяю мнению А.Васильева, здесь высказанному о планах кампании. У неё даже название первоначальное было "Польская". То есть до вожделенного поляками Смоленска и всё.
А наступать на заштатную Москву было вообще глупо. Столица и двор и все-все-все были уже сто лет в СПб. Занятие Москвы не решало вообще ничего, кроме признания факта того, что молниеносная кампания в стиле "блицкриг" провалилась и огромной ВА нужно где-то перезимовать. Потому сами и жгли Москву. Чтобы поставить крест на ВСЕХ планах Наполеона. Окончательный крест конечно после Малоярославца.

[Junior]

И политик, и полководец.
И когда политик Наполеон вступал в противоречие с Наполеоном полководцем - случались крупные ошибки.

как же так, он же велик и гениален, отчего такие детские ошибки тогда?

[Драгун Рогожан]

[Junior]

Я не самый большой спец по Наполеонике (это ещё мягко сказано) потому доверяю мнению А.Васильева, здесь высказанному о планах кампании. У неё даже название первоначальное было "Польская". То есть до вожделенного поляками Смоленска и всё.
А наступать на заштатную Москву было вообще глупо. Столица и двор и все-все-все были уже сто лет в СПб. Занятие Москвы не решало вообще ничего, кроме признания факта того, что молниеносная кампания в стиле "блицкриг" провалилась и огромной ВА нужно где-то перезимовать. Потому сами и жгли Москву. Чтобы поставить крест на ВСЕХ планах Наполеона. Окончательный крест конечно после Малоярославца.

Если учесть, что сам А. Васильев - бонапартист, логично, что он такие теории выстраивает.
Бонапарт не дурак все же был, понимал, что для России значит Москва. И шел именно на нее. А так у него обычно план таков и был - быстренько генеральное сражение + столицу занять. При бездарности противников и хорошей разведке план действовал, это да. Примитивно и эффект большой. Но только не в случае с Россией.
Как политик он рассчитал в принципе верно. Как полководец он действовал безграмотно.

[wood]

Я не самый большой спец по Наполеонике (это ещё мягко сказано) потому доверяю мнению А.Васильева, здесь высказанному о планах кампании. У неё даже название первоначальное было "Польская". То есть до вожделенного поляками Смоленска и всё.
А наступать на заштатную Москву было вообще глупо. Столица и двор и все-все-все были уже сто лет в СПб. Занятие Москвы не решало вообще ничего, кроме признания факта того, что молниеносная кампания в стиле "блицкриг" провалилась и огромной ВА нужно где-то перезимовать. Потому сами и жгли Москву. Чтобы поставить крест на ВСЕХ планах Наполеона. Окончательный крест конечно после Малоярославца.

Кстати , а Кремль кто отдал приказ взорвать ? Великий ? Вот надо было нашим войскам в 1814 году , сжечь Париж , изнасиловать и перебить всё население... Интересно , был бы великим Александр I после этого ...?

[Пехотный барабанщик]

Кстати , а Кремль кто отдал приказ взорвать ? Великий ? Вот надо было нашим войскам в 1814 году , сжечь Париж , изнасиловать и перебить всё население... Интересно , был бы великим Александр I после этого ...?

Ни в жисть
Это только европейцам разрешено.

[Junior]

Ни в жисть
Это только европейцам разрешено.

Просвещенным и культурным

[litregol]

Основное достоинство Наполеона как императора и Человека в этом фрагменте из тех же мемуаров...

Несмотря на огромные повинности, коими была обложена Вена, в ней соблюдался строгий порядок. Бывали конечно злоупотребления, но они преследовались. Я приказал расстрелять одного французскаго кригс-коммиссара, который позволил себе притеснять жителей.
Театры были открыты, рестораны всегда были переполнены. Не¬редко приходилось видеть, что какой-нибудь гренадер сидел рядом с генералом; почтительно вставая при его приближении, сделав под козырек, он садился, требовал шампанскаго и пил за здоровье своего генерала. Мы удивлялись этой простоте обращения, но фран¬цузы находили это вполне естественным, а дисциплина и подчинение от этого ни мало не страдали.
Французский солдат послушен в строю и слепо повинуется начальству; остальное время он счигает себя человеком и прежде всего гражданином, гордится этим и пользуется этим посвоему.

Этого не было ни в одной армии как союзников так и противников императора

[Frantiszek]

Сколько раз занимали Вену? Как же от нее хоть что-то осталось, после стольких грабежей, насилования населения и сожжений?