Алексей, я уже по-всякому об этом писал в разговоре с Роберто, но вышло так потешно, что модераторы снесли в Пивнушку. Ни в коей мере не хотелось бы умалить заслуги и компетентность специалистов из МХАТа. Они действительно объективно молодцы. Очень жаль только, что по факту их работа реконструкции как движению ничего не дает и ничьей вины тут нет, так что уж все складывается в нашей действительности. И даже вы в своих статьях, хоть и используете свой опыт общения с ними и, косвенно, их работу (насколько я понял), никак эту пропасть не уменьшаете. Во-первых, потому что очевидно ставите другие задачи, а во-вторых, все равно даете свою точку зрения, свой анализ. Но реконструкции 17 века это все равно практически никак не способствует. Хотя все работы очень ценны и все молодцы Вот что я хотел сказать.
По тем материалам, которые есть у меня копию одежды из мсузея не сощьешь, я пробовал.
Но если вы сами видели родные вещи или общались с людьми, которые снимали крой с этих родных вещей, то почему не получилось? Или под копией вы подразумеваете прямо в точности такую же вещь, включая все размеры, ткани и пр., т.е. не хватает информации о каких-то деталях?
В музее Арктики я кафтан лично не видел. Но если он выполнен так, как его нарисовал в свое время С.А.Летин, то это реконструкция основанная на власянице приписываемой Ивану IV.
Вот
здесь есть фото.
