Ярослав, Митяй пошутил. Само собой это не зуавы. Это московские стрельцы.
Московский стрелец никогда не носил штаны -зуавы и покрой кафтана несколько другой. А про чалму что скажеш? Ну поповоду наполеоноски войн? Вообще то зуавы были у наполеона, правда 3-го.
А потом я сказал, мне нужны люди.
Последний раз редактировалось 6595870@mail.ru 06 сен 2010, 20:55, всего редактировалось 1 раз.
Зацепин писал(а): ↑06 сен 2010, 21:32
Так много писалось об инспекциях, получается все это профанация? Нужны люди на пушках - возьмите из зрителей. Какая разница? Главное - люди.
Меня тоже это удивляет безмерно. Надобно задавать вопросы инспекторам. Может не все они на своих местах.
Боже, храни королеву! Ведь это фашистский режим. Он сделал из тебя болвана - потенциальную водородную бомбу. Боже храни королеву! Ведь она не живое существо. И нет будущего в мечтах англичан. Нет будущего, нет - для тебя. Мы - цветы в мусорном ящике. Мы - яд человечества. Мы - будущее. Ваше будущее. Спиваются военные романтики И из султанов чаще лезут перья Медалей больше нет, лишь денег фантики И тихо я скажу «Прощай, империя...» Я просто верю в то, что рушить догмы - Лучший способ не стареть, Что песни могут останавливать бомбы И в то, что тишина - это смерть !
Саар писал(а): ↑06 сен 2010, 21:16
Господа модераторы Прошу обратить внимание наших уважаемых реконструкторов на узость темы общения с сотрудниками МВД на инспекции.
Я вот который год смотрю на хорошую артиллерию и на не очень хорошую и каждый год один и тот же вопрос крутится в моей [s:1e3lrzi4]каске[/s:1e3lrzi4] голове.
Если Вы реконструируете орудийный расчет - может одним из ключевых моментов стоит считать уставное количество артиллеристов? Почему Григорьев не ставит в строй улана без уланки? Или Кудряшов почему не отягощен людьми в боннетах вместо шапок или шляп? Почему одни заботятся о полном соответствии, а другие нет?
Ну если у тебя вместо 8 положенных номеров есть только 2, почему в этом случае позволяется брать людей вообще со стороны, детей. женщин и пр.
Может быть артиллерийская инспекция станет строже относиться к этому моменту.
ИМХО наличие даже хорошего ствола еще не повод, чтобы ставить к нему кого попало и выдавать это за расчет.
Последний раз редактировалось Saint-Michel 06 сен 2010, 21:56, всего редактировалось 1 раз.
У дурака есть великое преимущество перед умным человеком - он всегда доволен собой. Наполеон 5-me regiment des cuirassiers
Вот ведь незадача...
Сколько на биваке осталось отличных кавалеристов (и кавалеристок)))
Надо было их всех в сёдла посадить, прямо в джинсах - вот это был бы эскадрон
Semble pas - mais etre!
"Что опьяняет сильнее вина - лошади, женщины, власть и война!"(с)
МИТЯЙ писал(а): ↑06 сен 2010, 20:48
Московский стрелец никогда не носил штаны -зуавы и покрой кафтана несколько другой. А про чалму что скажеш? Ну поповоду наполеоноски войн? Вообще то зуавы были у наполеона, правда 3-го.
А потом я сказал, мне нужны люди.
На такой достойный ответ и возразить-то нечего...
"Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"