Возможность помочь редакции в переиздании "Русского военного костюма".

[wood]

Хотел бы , ответить на 3 вопрос , тоже вопросом - А как остановить нарушение авторских прав , сканирование и выкладывание книг , видео итд в Сети ?

[Ульянов]

А как остановить нарушение авторских прав , сканирование и выкладывание книг , видео итд в Сети ?

поэтому лучше уж возглавить? Да на профессиональном сканере?

[Gromoboy]

Как минимум, желательно иметь достаточно ума, воспитания и уважения к другим людям, для того, чтобы не обсуждать воровство их интелектуальной собственности в открытую на открытых же форумах. "Обезличенность" форума - она виртуальна... Ники "вуд", "инфернос" и "кавалергард" могут быть легко заменены на конкретных имряк с указанием их паспортных данных, адреса и телефонов...
У каждого автора свое отношение к своим работам. Татарников, насколько я понимаю, разрешил выложить свою книгу. За это ему большое спасибо. У других авторов, возможно, иное отношение к этому вопрос, либо они связаны какими-либо обязательствами с издательством или инвесторами. И это полностью их право, которое нужно уважать. Если хотите, чтобы уважали Вас самих...

[Infernos]

Как минимум, желательно иметь достаточно ума, воспитания и уважения к другим людям, для того, чтобы не обсуждать воровство их интелектуальной собственности в открытую на открытых же форумах. "Обезличенность" форума - она виртуальна... Ники "вуд", "инфернос" и "кавалергард" могут быть легко заменены на конкретных имряк с указанием их паспортных данных, адреса и телефонов...
У каждого автора свое отношение к своим работам. Татарников, насколько я понимаю, разрешил выложить свою книгу. За это ему большое спасибо. У других авторов, возможно, иное отношение к этому вопрос, либо они связаны какими-либо обязательствами с издательством или инвесторами. И это полностью их право, которое нужно уважать. Если хотите, чтобы уважали Вас самих...

1.Примерно так же, как и Громобой - или Вас и по паспорту так же?
2.Я занимаюсь пиратством? У меня есть фотографии страниц, не мною сделанные, в плохом качестве, не для распространения. В чем преступление? Чем это отличается от ксерокопирования книги для личных целей в библиотеке, например?
3.Как относиться к тиражу книги в сто экземпляров? В библиотеки она не попала, стало быть массовому читателю АБСОЛЮТНО недоступна.

[wood]

поэтому лучше уж возглавить? Да на профессиональном сканере?

Конкретно я против этого , сам собираю военно-историческую литературу 18 лет. Но в силу обстоятельств и общих интересов знаю , кто этим занимается. Да это наверное все знают , кто живет в Москве.

Как минимум, желательно иметь достаточно ума, воспитания и уважения к другим людям, для того, чтобы не обсуждать воровство их интелектуальной собственности в открытую на открытых же форумах. "Обезличенность" форума - она виртуальна... Ники "вуд", "инфернос" и "кавалергард" могут быть легко заменены на конкретных имряк с указанием их паспортных данных, адреса и телефонов...
У каждого автора свое отношение к своим работам. Татарников, насколько я понимаю, разрешил выложить свою книгу. За это ему большое спасибо. У других авторов, возможно, иное отношение к этому вопрос, либо они связаны какими-либо обязательствами с издательством или инвесторами. И это полностью их право, которое нужно уважать. Если хотите, чтобы уважали Вас самих...

Если хотите узнать , фамилию телефон итд , пишите в личку. А насчёт поучения - идите учите в другом месте...

[cavalergard]

Известно ли что-нибудь участникам данной ветки о таких вещах как авторские права и копирайт?

Авторские права и копирайт - это мелкобуржуазные термины, чуждые нашему обществу А соблюдал ли высокочтимый "соавтор Летина" авторские права покойного Висковатова, когда в своей книге про морскую пехоту из оригинальных иллюстраций "Исторического описания..." посредством Фотошопа сделал хрен знает что? По мощам и елей...

1.Примерно так же, как и Громобой - или Вас и по паспорту так же?

Громобой Иван Иванович

2.Я занимаюсь пиратством? У меня есть фотографии страниц, не мною сделанные, в плохом качестве, не для распространения. В чем преступление? Чем это отличается от ксерокопирования книги для личных целей в библиотеке, например?

Вот не надо про качество Ну плохое. Зато бесплатно. И читабельно.

3.Как относиться к тиражу книги в сто экземпляров? В библиотеки она не попала, стало быть массовому читателю АБСОЛЮТНО недоступна.

Зато она попала в руки "нужным людям", и теперь "соавтор Летина" может гордо ее показывать и выбивать бабло на очередные бездарные проекты.

[Infernos]

Вот не надо про качество Ну плохое. Зато бесплатно. И читабельно.

Так я вполне согласен. Я и не жалуюсь. Качество как качество. У меня многое в таком виде - главное, что пользоваться можно. А ТАКУЮ цену я бы не потянул...

[oficer63]

Книгу я еще не видел, да и в 18 веке не селен, но хочу напомнить коллегам, что очередная попытка облить друг друга грязью начего хорошего не даст. Насколько я понял Роберто предложил обсудить достоинства и недостатки книги, а не моральный портрет Олега Леонова. Предлагаю перейти к обсуждению материалов книги, а не ее автора.

[cavalergard]

Роберто предложил обсудить достоинства и недостатки книги, а не моральный портрет Олега Леонова.

Правильно написали, да вот дорогой "соавтор" забыть о себе не дает В прошлый раз он порекомендовал мне искать дантиста...

[regase]

Помилуйте, уважаемый, какая может быть ирония, если страницы книги пальцами заляпываются и сканировать неудобно. Отнюдь, с сугубой серьезностью слежу за выступлениями близких друзей и знатоков творческого наследия покойного Сергея Альбертовича, столь дружно откликнувшихся на призыв автора корневого поста. Особенно радует, что у нас на форуме присутствует столько специалистов по теме, изучению которой Летин посвятил свою жизнь. А то как ни возникнет обсуждение - все два-три сомнительных типа выступают, с массой пунктуационных и орфографических ошибок. Теперь, слава богу, есть кому содержательно высказаться по существу спорных и малоисследованных вопросов истории отечественного обмундирования первой половины XVIII в., причем литературным русским языком. Жаль только коллеги, что вам этого раньше скромность не позволяла, но лучше ведь поздно, чем никогда.

Ну, в близкие друзья и знатоки творчества покойного стоит большая очередь, с ней можно ознакомиться в предисловии к книге, и меня в этом списке нет, так что ирония не по адресу. И насчет темы ветки Вы слегка передергиваете, обсуждается не "спорные и малоисследованные вопросы истории отечественного обмундирования первой половины XVIII в", а книга и рецензия на нее. И тут вполне может высказаться любой, кто держал ее в руках или приобрел для себя, поскольку эта книга, как и всякая другая, - продукт, сделанный на продажу, и покупатель вправе ожидать от нее надлежащего качества, во всех отношениях. Как показывает рецензия Р.Паласиос-Фернандеса, с качеством дела обстоят не лучшим образом.
Впрочем, мы так и не дождались Вашего мнения по теме ветки. Может быть Вы книгу еще не видели, а ожидаете сканов, "заляпанных пальцами"?