Артиллерия

Обсуждение вопросов военной истории с 1789 по 1815гг.

Модераторы: Илья, Ульянов

Ответить
Александров
Активный пользователь
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 12 дек 2010, 20:05
Репутация: 7
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

Re: Артиллерия

Сообщение Александров »

Burghardt писал(а): 22 сен 2015, 17:44
Калибр 1 дюйм? 25,4 мм, то это какая-то мелочь - примерно четверть фунта.

либо барская забава. которую морпехи с берега потырили.
Я тоже так подумал, очень уж калибр мал. Но выглядит «игрушка» слишком реалистично, поэтому и решил уточнить, может было что-то такое экзотическое на вооружении, учебное например или салютное. К тому же, стоит добавить, что орудие захватили не в какой-то барской усадьбе, а ходе боя, в отбитых у казаков траншеях.
Аватара пользователя
Burghardt
Активный пользователь
Сообщения: 7854
Зарегистрирован: 28 фев 2007, 20:13
Репутация: 208
Военно-историческая группа (XIX): Измайловский полк
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Артиллерия

Сообщение Burghardt »

Александров писал(а): 23 сен 2015, 16:39 Я тоже так подумал, очень уж калибр мал. Но выглядит «игрушка» слишком реалистично, поэтому и решил уточнить, может было что-то такое экзотическое на вооружении, учебное например или салютное. К тому же, стоит добавить, что орудие захватили не в какой-то барской усадьбе, а ходе боя, в отбитых у казаков траншеях.
Англичане ведь никогда не врут
Но если не врут, то хначит казачий фальконет. Неуставной. Видеть бы, что в венке...
в реконструкции с 1993 года
Аватара пользователя
Михаил Преснухин
Активный пользователь
Сообщения: 2159
Зарегистрирован: 28 май 2008, 11:26
Репутация: 94
ВИ группа (дополнительно): Флигель-рота Московского гренадерского полка, 1796-1801.
Военно-историческая группа (XIX): Флигель-рота Московских гренадер 1799г.
Откуда: Московская область, Нахабино
Контактная информация:

Re: Артиллерия

Сообщение Михаил Преснухин »

Александров писал(а): 22 сен 2015, 17:11 Вот есть такой русский бронзовый ствол.
Изображение
Музейщики дают следующие данные: калибр 1 дм.; размеры 260 мм x 875 мм x 324 мм. Где здесь, что я не знаю, очевидно, только, что самое большое число это длинна. По внешнему виду пушечку можно отнести где-то к началу 19 века. Орудие было захвачено британской морской пехотой в ходе боевых действий в Азовском море в 1855г. Кто ни будь может опознать ствол?
Если ствол захватили англичане, то откуда на бирке и на колоде русские буквы?
Аватара пользователя
Налимов В.
Активный пользователь
Сообщения: 2787
Зарегистрирован: 01 мар 2007, 20:12
Репутация: 51
ВИ группа (дополнительно): 17-я Батарейная рота.
Откуда: г. Череповец
Контактная информация:

Re: Артиллерия

Сообщение Налимов В. »

Похожие вещи есть в артмузее. Примерно однотипные по размарам и форме. Атрибутированы как на 17 век.и на 18 Так и пушкой олонецкого ополчения на 12 год.
Фото встречались и у на на форуме
Думаю в размер калибра вкралась ошибка.
Последний раз редактировалось Налимов В. 23 сен 2015, 22:19, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Burghardt
Активный пользователь
Сообщения: 7854
Зарегистрирован: 28 фев 2007, 20:13
Репутация: 208
Военно-историческая группа (XIX): Измайловский полк
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Артиллерия

Сообщение Burghardt »

Налимов В. писал(а): 23 сен 2015, 22:18 Похожие вещи есть в артмузее. Примерно однотипные по размарам и форме. Атрибутированы как на 17 век.и на 18 Так и пушкой олонецкого ополчения на 12 год.
Фото встречались и у на на форуме
Думаю в размер калибра вкралась ошибка.
"Похожие вещи" есть в десятках музеев России, ибо баре забавляться любили и почти каждый имел по нескольку таких салютационных девайсов. Так как делалось все это мелкокалиберное чудо без каких-либо регламентов, то и атрибутировать сейчас их не возможно.
Сюда же следует прибавить всевозможные неуставные фальконеты с речных судов...
Каретные пищальки (бандюков гонять)...
Например, в ГИМе непонятных стволиков десятка 2-3. Никогда не будут атрибутированы с точностью, ибо нет и не предвидится источников.
Что касается представленного на фото ствола, то особенности его строения (особенно дульной части) позволяют довольно уверенно относить его ко второй половине 18 века, иди даже скорее к последней четверти.
"Пушка олонецкого ополчения" - это пушка Томилова?
в реконструкции с 1993 года
С.Лесков
Активный пользователь
Сообщения: 538
Зарегистрирован: 09 сен 2010, 03:03
Репутация: 47
Откуда: Владивосток
Контактная информация:

Re: Артиллерия

Сообщение С.Лесков »

Господа Хорошая новость для каждого интересующегося темой - обе части Оснований артиллерийской и понтонной науки оцифрованы и доступны для бесплатного скачивания на сайте google.books.

Кто самостоятельно не найдет, пишите в личку - скину файлы.
Не надо спешить. Гадости всегда написать успеем.
Аватара пользователя
wurtemberg
Активный пользователь
Сообщения: 1638
Зарегистрирован: 07 окт 2008, 02:53
Репутация: 68
Контактная информация:

Re: Артиллерия

Сообщение wurtemberg »

С.Лесков, спасибо за хорошую новость :drinks:
Кажется, нашёл: Часть I, Часть II.
Последний раз редактировалось wurtemberg 08 янв 2016, 15:01, всего редактировалось 1 раз.
Если русского пошлют воевать с украинцем, им надо стать спина к спине и стрелять в тех, кто послал.
С.Лесков
Активный пользователь
Сообщения: 538
Зарегистрирован: 09 сен 2010, 03:03
Репутация: 47
Откуда: Владивосток
Контактная информация:

Re: Артиллерия

Сообщение С.Лесков »

Олег С. писал(а): 08 янв 2016, 14:52 С.Лесков, спасибо за хорошую новость :drinks:
:pioneer: :russian: :Just_Cuz_11: :punk: :dance: :salut:
Не надо спешить. Гадости всегда написать успеем.
Ответить

Вернуться в «История (Революционные и Наполеоновские войны, 1789-1815)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость