Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век)

рег писал(а): ↑09 авг 2010, 18:36 Все же ... а может поляк?

http://s57.radikal.ru/i156/1008/40/e94f7bb40493.jpg

Завязать всегда можно - более крупно очертание пуговицы ..

Весь период ношения подобных мундиров в армии РИ пуговицы были гладкими.
А поляк-не поляк, можно годами париться. художник (исполнитель) портрета даже не представлял себе конструкции лацкана. А Вы про пуговицы...

Роберто Паласиос писал(а): ↑09 авг 2010, 18:40 Весь период ношения подобных мундиров в армии РИ пуговицы были гладкими.
А поляк-не поляк, можно годами париться. художник (исполнитель) портрета даже не представлял себе конструкции лацкана. А Вы про пуговицы...

А чем скажем конструкции лацкана отличаются от Висковатовских скажем:

http://www.memorandum.ru/viskowatov/T05/pic/?pic=pic0739.jpg

http://www.memorandum.ru/viskowatov/T05/pic/?pic=pic0720.jpg

http://www.memorandum.ru/viskowatov/T05/pic/?pic=pic0661.jpg

http://www.memorandum.ru/viskowatov/T05/pic/?pic=pic0695.jpg

рег писал(а): ↑09 авг 2010, 22:32 А чем скажем конструкции лацкана отличаются от Висковатовских скажем:

http://www.memorandum.ru/viskowatov/T05/pic/?pic=pic0739.jpg

http://www.memorandum.ru/viskowatov/T05/pic/?pic=pic0720.jpg

http://www.memorandum.ru/viskowatov/T05/pic/?pic=pic0661.jpg

http://www.memorandum.ru/viskowatov/T05/pic/?pic=pic0695.jpg

Тем, что художники, работавшие в его "команде", догадывались; где кончается лацкан, а где уже воротник.
А на Вашем портрете, исполнитель в костюме 18-го века ничего не понимал.

Может быть раскроете нам тайну что это за портрет и откуда?

Уже тот факт что ему 150 лет вызывает интерес...

Бобровский Д. писал(а): ↑10 авг 2010, 00:19 Может быть раскроете нам тайну что это за портрет и откуда?

Уже тот факт что ему 150 лет вызывает интерес...

Да тайны собственно никакой нет - портрет последние 80 лет хранился у моей родственницы, ее отец - получил ее от его тетушки. 150 лет я определил - как примерный порядок по сроку раздела имения между отцом последней и моим пра ... дедом - примерно 1860 год.

Портрет хранился - как портрет предка ...

У упомянутой тетушки, скажем так, внешние от меня предки были сугубо гражданские - за исключением ее прадеда - генерал-штабс доктора прусской армии Грефе.

А общие сугубо военные

Так что собственно я очень ждал помощи с определением полка, чтобы получить зацепку ...

рег писал(а): ↑10 авг 2010, 23:49 Да тайны собственно никакой нет - портрет последние 80 лет хранился у моей родственницы, ее отец - получил ее от его тетушки. 150 лет я определил - как примерный порядок по сроку раздела имения между отцом последней и моим пра ... дедом - примерно 1860 год.

Портрет хранился - как портрет предка ...

У упомянутой тетушки, скажем так, внешние от меня предки были сугубо гражданские - за исключением ее прадеда - генерал-штабс доктора прусской армии Грефе.

А общие сугубо военные

Так что собственно я очень ждал помощи с определением полка, чтобы получить зацепку ...

Замечательная семейная реликвия

рег писал(а): ↑10 авг 2010, 23:49 Да тайны собственно никакой нет - портрет последние 80 лет хранился у моей родственницы, ее отец - получил ее от его тетушки. 150 лет я определил - как примерный порядок по сроку раздела имения между отцом последней и моим пра ... дедом - примерно 1860 год.

Портрет хранился - как портрет предка ...

Вот в 1860-м его вероятно и нарисовали для "галереи славы" в родовом имении.

вот такой вот дяденька
Michael Ludwig Claus. Karl Reinhold von Koskulli portree. 1766.

кто он?

rogala писал(а): ↑07 сен 2010, 15:48 вот такой вот дяденька
1766.]
кто он?

А он точно из армии РИ? Сам портрет-то откуда? Прибалтика?

Тут посмотрел и-нет. Действительно ливонский дворянин. Чем-то связанный с Таллином. Портрет члена его семьи (сына-?) 1770-го года из Русского музея: "PORTRAIT OF PETER AUGUST VON KOSKULL. 1770.
Oil on canvas.
64 x 50 cm"
Там семилетний мальчик в цивильной одежде.