Страница 2 из 14

Re: Фильмотека

Добавлено: 29 окт 2009, 22:16
wood
Bugor2126 писал(а): 29 окт 2009, 21:42 Есть ещё французский фильм "1805: Триумф Наполеона", но мне он не понравился, хоть я его полностью не смортел, диск купил пару лет назад - листал несколько раз, кульминация фильма - битва при Аустерлице - такое убожество, отвратительно снято, смотреть нечего - ходят туда сюда по полю несколько десятков солдат, стреляют, атака кавалерии из нескольких человек - вобщем туфта полная, не в пример нашему "Слуге государеву" (правда не на Наполеонику, но просто для примера) - хоть фильм сам по себе так средненький, но кульминация - Полтавская битва мне очень понравилась - нет конечно там супермасштаба, огромной массовки, но динамика штурма шведами русских флешей, обмен выстрелами из мушкетов сошедшихся армий перед рукопашной схваткой, когда солдаты падают как подкошенные почти целыми рядами, а затем очень динамичная рукопашная схватка - покоряют. Есть ещё английский документальный сериал "Великие сражения (битвы)", там пара серий на Наполеонику - "Аустерлиц" и "Ватерлоо". Но сериал английский и англичане "тянут одеяло на себя": Веллингтон оказывается попал в армию случайно, но благодаря своей гениальности так продвинулся по службе, хотя на деле он получил хорошее военное образование в Англии и Франции - как после этого его приход на воен. службу можно назвать случайным? В битве при Ватерлоо учавствовало почти 250 000 человек (фрнцузов и сил коалиции под началом Веллингтона, не включая сюда прусаков), а не 140 000. Блюхер не спас ситуацию, а лишь немного отвлёк французов, заслуга прусаков в основном в преследовании французов и т.д. Посмотреть и послушать конечно интересно, но со стороны англичан так привирать некрасиво как-то.
Вообще кто-нибудь знает, выходило что-нибудь путёвое в последнее время из художественных фильмов на Наполноника и вообще исторических?
Продолжение Шарпа ( Вызов и Риск Шарпа) . А так , мне понравились ещё - Герцогиня и Красный Барон (2008 г).

Re: Фильмотека

Добавлено: 29 окт 2009, 22:24
худрук
Сейчас же есть компьютерные технологии ,могли бы снять фильм типа Ватерлоо.С массовыми сценами которые смотрелись бы очень неплохо.И деньги вроде есть.

Re: Фильмотека

Добавлено: 29 окт 2009, 22:28
Игорь
худрук писал(а): 29 окт 2009, 22:24 Сейчас же есть компьютерные технологии ,могли бы снять фильм типа Ватерлоо.С массовыми сценами которые смотрелись бы очень неплохо.И деньги вроде есть.
ключевое слово "типа..."
"деньги у нас есть, у нас ума не хватает" (с)

litregol писал(а): 29 окт 2009, 22:16 Бондарчук, конечно, это классика....и пока ни кем не превзойденная...
кстати, недавно узнал - в европейском прокате версия "Ватерлоо" минут на 40 короче российской

Re: Фильмотека

Добавлено: 29 окт 2009, 22:34
Жюстина
"Покорение" не видела,т.к. не смогла найти. На счет "Триумфа Наполона"-скачала в коллекцию.Просмотрено 1 раз и этого достаточно. :sm38:
Фильм "Имперская Венера" интересен в плане женских костюмов.Показана вся роскошь и великолепие того времени.
Знаю,что есть еще "Маренго",но тоже не попадалось.
Если говорить про убожество,то американский фильм "Война и Мир" превзошел всех. :sm39:
Игорь писал(а): 29 окт 2009, 22:28
кстати, недавно узнал - в европейском прокате версия "Ватерлоо" минут на 40 короче российской
Что же они там лишнего отрезали? :blink: И вообще,разве в этом фильме есть лишнее? :rolleyes:

Re: Фильмотека

Добавлено: 29 окт 2009, 22:39
wood
Игорь писал(а): 29 окт 2009, 22:28 ключевое слово "типа..."
"деньги у нас есть, у нас ума не хватает" (с)
кстати, недавно узнал - в европейском прокате версия "Ватерлоо" минут на 40 короче российской
Этот фильм и у нас , по продолжительности разный + разная озвучка...

Re: Фильмотека

Добавлено: 29 окт 2009, 22:48
Игорь
Жюстина писал(а): 29 окт 2009, 22:34 Что же они там лишнего отрезали? :blink: И вообще,разве в этом фильме есть лишнее? :rolleyes:
говорят "войну" порезали - долго, скучно...
wood писал(а): 29 окт 2009, 22:39 Этот фильм и у нас , по продолжительности разный + разная озвучка...
?
вроде как официально есть только одна версия - в переводе самого Бондарчука? она же и на большом экране шла?

Re: Фильмотека

Добавлено: 29 окт 2009, 23:00
Элен
litregol писал(а): 29 окт 2009, 22:16 Вот еще не плохой, хотя очень старый, фильм...
мне из старых хвалили "Пепел". Вроде на торрентах был, надо скачать...

Re: Фильмотека

Добавлено: 29 окт 2009, 23:01
wood
Игорь писал(а): 29 окт 2009, 22:48 говорят "войну" порезали - долго, скучно...
?
вроде как официально есть только одна версия - в переводе самого Бондарчука? она же и на большом экране шла?
Вроде уже обсуждали эту тему. :) Илья давал ссылку (не помню , толи на Торрент ) , с озвучкой Бондарчука. У меня , кроме Бондарчуковской озвучки , пять разных озвучек , с разной продолжительностью... Сейчас вроде на Торренте , есть озвучка Бондарчука с правильной продолжительностью фильма.
Элен писал(а): 29 окт 2009, 23:00 мне из старых хвалили "Пепел". Вроде на торрентах был, надо скачать...
Хороший фильм . :give_rose: Да , на Торренте он есть.

Re: Фильмотека

Добавлено: 29 окт 2009, 23:03
Жюстина
Элен писал(а): 29 окт 2009, 23:00 мне из старых хвалили "Пепел". Вроде на торрентах был, надо скачать...
ТочноКак же я забыла? "Пепел" -отличный фильм,очень реалистичный.

Re: Фильмотека

Добавлено: 29 окт 2009, 23:08
Bugor2126
худрук писал(а): 29 окт 2009, 21:58 Шарпа смотрел действительно очень интересный сериал. :) И костюмы по моему хорошие что радует.
Согласен. Но есть мелкие недочёты в костюмах: патронные сумки у барабанщиков, не всегда наличие у них тесаков, не всегда есть фляжки и сухарные сумки у солдат. Но это мелочи, которые фильма не портят. А вот например в нашем фильме "Зверобой" (в 1990 г. видно финансирование съёмок было не очень) амуниция у английских солдат вообще отсутствует - даже выглядит как-то глупо: нет даже перевязей и ножен для штыков и самое главное - патронных сумок - чем солдаты собирались стрелять из мушкетов не понятно? Вместо этого есть для вида лишь ПУСТЫЕ перевязи через левое плечо, на которых ничего нет (для красоты наверное).
Игорь писал(а): 29 окт 2009, 22:10 фентези а ля наполеоника? :sm38:
А где не фентези?