Несколько вопросов Петробригаде

[Папаша Дорсет]

Предположу, что пики могли сдать в обоз.

Которого практически не было. По словам Журнала, корволант действовал только с вьюками. Хотя я придерживаюсь своей точки зрения - были и повозки, и зарядные ящики, и лекарские телеги.

[Ёжик]

Удобно ли скакать на лошади в чулках и башмаках, а не в ботфортах?
..............
Как быстро можно снять ботфорты и переобуться в башмаки?

?

[Папаша Дорсет]

?

Познавательно А их массово делали, так чтобы на 2-3 полка, или это штучный товар?

[Борис]

Можно, конечно, упирать на то, что в гвардейском драгунском комплекте не было башмаков. Т.е их там не было с 1707 по 1712? Или все-таки были? Под Полтавой гвардейцы по полю в ботфортах рассекали?

Приказ по ЛГСП от 09.06.1709
"Господа-б капитаны велели-б купить пуговицы солдатам. И второго батальона, чтоб купили солдаты сапоги, у которых нет, и чтоб пуговиц полное число".

Есть ли гарантия, что все документы той эпохи сохранились и были введены в научный оборот?

Нет гарантии. Но мы же опираемся на то, что знаем по известным на сей момент источникам. Как ссылаться на то, чего не знаешь?

Второе.
Заинтресовало, что шпоры можно крепить на любые сапоги.
Получается,, что у гвардейцы корволанта могли носить просто пехотные сапоги, но со шпорами и перед пешим боем их просто отстегивали. Либо воевали в пешем строю четко в кавалерийских ботфортах, не заморачиваясь на переобувание.

В 1707 в выдаче ЛГПП фигурируют "сапоги с подвои с шпоры с клапаны".

Третье. Сохранение древкового оружия офицеров и унтеров и солдатских пик при драгунском снаряжении. Как это могло выглядеть?

Приказ по ЛГСП от 19.05.1709
"... ящики копейные чтоб были о середине рот; обозы-б отпущали до села Пересечного".

[Папаша Дорсет]

Приказ по ЛГСП от 09.06.1709
"Господа-б капитаны велели-б купить пуговицы солдатам. И второго батальона, чтоб купили солдаты сапоги, у которых нет, и чтоб пуговиц полное число".

Пардон, из этого не совсем не следует, что у солдат не было башмаков. Просто у некоторых не было сапог и был приказ их докупить. А то получится, что у солдат кроме сапог ничего не было. И в чем они ходили, спрашивается, не имея сапог? Босыми в караулы и маршировали по плацу? Или отсиживались в казармах в ожидании завоза сапог? Не убедили

В 1707 в выдаче ЛГПП фигурируют "сапоги с подвои с шпоры с клапаны".
Это все документы по выдаче обуви? Вы уверены? Плюс документ на 1707. А что на 1708 или 1709?


Приказ по ЛГСП от 19.05.1709
"... ящики копейные чтоб были о середине рот; обозы-б отпущали до села Пересечного".
Не спорю про Полтаву. Но в 1708 при Лесной в корволанте были только вьюки, как утверждает Журнал

[Ульянов]

А почему речь идет о ботфортах, если в документах - сапоги?

[Папаша Дорсет]

А почему речь идет о ботфортах, если в документах - сапоги?

А просто пехотные сапоги = "сапоги с подвои с шпоры с клапаны"?
А в документах той эпохи вообще употреблялось слово "ботфорты"?

[Борис]

Приказ по ЛГСП от 09.06.1709
"Господа-б капитаны велели-б купить пуговицы солдатам. И второго батальона, чтоб купили солдаты сапоги, у которых нет, и чтоб пуговиц полное число".

Пардон, из этого не совсем не следует, что у солдат не было башмаков. Просто у некоторых не было сапог и был приказ их докупить. А то получится, что у солдат кроме сапог ничего не было. И в чем они ходили, спрашивается, не имея сапог? Босыми в караулы и маршировали по плацу? Или отсиживались в казармах в ожидании завоза сапог? Не убедили

В 1707 в выдаче ЛГПП фигурируют "сапоги с подвои с шпоры с клапаны".
Это все документы по выдаче обуви? Вы уверены? Плюс документ на 1707. А что на 1708 или 1709?
Приказ по ЛГСП от 19.05.1709
"... ящики копейные чтоб были о середине рот; обозы-б отпущали до села Пересечного".
Не спорю про Полтаву. Но в 1708 при Лесной в корволанте были только вьюки, как утверждает Журнал

Не то, чтобы я убеждал Про сапоги вот два упоминания. Подождём хоть каких-то упоминаний о башмаках.

В 1708 (Доброе) в ЛГПП из древкового были капральские копья и унтерские алебарды; пик похоже не было - по крайней мере в большом и видимо репрезентативном перечне утерянного оружия и снаряжения они не упомянуты. При этом в бой таскали и панталеры - совершенно бесполезная в пешем строю вещь (это к вопросу о применении нашей современной логики).

[Valdemar Louis]

Семёновцы, будете? ))))
Будем

[Yogan]

А почему речь идет о ботфортах, если в документах - сапоги?

у них по обшивке шляпы - страх божий, а ты про сапоги и ботфорты)