![Изображение](http://i016.radikal.ru/1108/da/bcfdee4b86f0.jpg)
Можно ведь поранить и себя, и партнершу...
![:o :o](./images/smilies/ohmy.gif)
Модераторы: Илья, Бенкендорф, Fouché
читал в книге по этикету- нельзя в шпорах. мало пораниться- а если перецепится- грохнется. об этом потом 20 лет в салонах бы рассказывалиОлег Поляков писал(а): ↑11 авг 2011, 01:43 Плясать в сапогах и шпорах с девицею допустимо?
Можно ведь поранить и себя, и партнершу...![]()
ага, и там они для звона- очень короткий хвостовик и микроколёсико ( даже не уверен, что оно было)Александр П. писал(а): ↑11 авг 2011, 09:55 А как же специальные бальные шпоры? Где то мне попадалась информация о них, правда это уже конец 19 или уже 20 век.
на современные гардкроты похожи. точно не знаю, но думаю, шпоры не снимали никогда. со времен средневековья - это признак статуса
1 вариант. при шпорах кавалер мог не танцевать. А при ходьбе они вполне себе гремелиСерж Тамбовский писал(а): ↑11 авг 2011, 10:44 При виц-мундире - шпор, ессно - нэма...
А вот что с формой парадной делали - загадка.
С одной стороны - не могу не согласиться с Гарри, что шпоры - статус определённый.
И мини-балы какие-нибудь в том же 1812 - видно со шпорами строевыми и были.
Но в том же СПб, в мирное время шпоры на балу- мммм... странно как минимум. И травмоопасно, как было замечено ранее.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость