А чего вы хотели? Уставы того времени предписывали только то, чему солдаты и офицеры должны быть обучены и в каком порядке проводить обучение: солдаты – стойке, маршировке, поворотам, ружейным приемам и стрельбе, солдаты и офицеры совместно – массовой стрельбе из строя по команде, а также построениям, перестроениям и передвижениям в строю. Но в уставах не было ни слова о том, в какой ситуации применять то или иное построение или тот или иной метод стрельбы.
Он значит, что при Бородино два полка дивизии Евгения Вюртембергского, которые в тот момент находились в первой линии его дивизии, построились из линий в Bataillons-Colonnen zur Attaque (батальонные колонны к атаке).
Я знаю, что написано в воспоминаниях В.И. Тимофеева. Из его воспоминаний следует, что лейб-гвардии Литовский полк при отражении атаки вражеской кавалерии был построен в батальонные каре. То же самое известно из рапорта И.Ф.Удома. Покажите мне, где в воспоминаниях Тимофеева «каре из трёх батальонов» или «полковое каре». Там сказано «каре Измайловского полка». Если вы намекаете на примечание «3 батальона», то это означает, что это было «каре третьего батальона Измайловского полка». Мы знаем из рапорта А.П. Кутузова, что Измайловский полк строился в батальонные каре. Измайловский полк стоял справа от Литовского, 3-й батальон был на левом фланге в первой линии, следовательно, был ближайшим к Литовскому полку, в котором в первой линии были 2-й и 3-й батальоны, а 1-й был позади напротив интервала между 2-м и 3-м (расположение «ан-эшикье»). Тимофеев командовал 2-м батальоном Литовского полка, справа от него был 3-й батальон Измайловского полка.alba писал(а): ↑22 янв 2021, 23:03 Здесь (повторно даю одну и ту же ссылку): https://dlib.rsl.ru/viewer/01003951086#?page=192
Я уже давно говорю, что вы не в состоянии правильно понимать простые тексты на русском языке. Хатов пишет совершенно ясно, что всей пехоте было приказано построиться в полковые колонны по причине малого числа людей в батальонах. Во всей книге больше нет упоминания полковых колонн к атаке, это первое и последнее упоминание.alba писал(а): ↑22 янв 2021, 23:03 Нигде здесь у Хатова нет, что до того времени полковые колонны к атаке не применялись. Написано, что после этого случая они наблюдаются во всех сражениях. А малое число людей указано для авангарда Милорадовича, в котором пехота была из нескольких егерских батальонов. Это вполне естественно, так как егеря готовить дольше, чем обычного линейного пехотинца.
Полковые колонны также упоминаются в «Описании сражения при р. Чернишне и при Малоярославце» (Харкевич, 1812 год в дневниках, записках и воспоминаниях современников, вып. 2, с. 203):
https://dlib.rsl.ru/viewer/01003951086#?page=215
При Бородино, по словам Бутурлина, пехота была построена в батальонные колонны. Есть свидетельства использования батальонных колонн при Бородино, я их привел. Упоминаний полковых колонн при Бородино нет. Сможете сделать вывод, или это слишком сложно?
Я спрашивал о применении Суворовым полковых колонн и каре против французов. Ну или хотя бы против поляков. Вы полагаете, что Суворов использовал против французов такие же построения, какие он использовал против турок, татар и ногайцев? В полевых сражениях против французов применял такие же колонны, какие он рекомендовал для атаки на ретраншементы (полевые укрепления)?alba писал(а): ↑22 янв 2021, 23:03 Каре и боевые колонны у Суворова: http://www.reenactor.ru/viewtopic.php?t=96380
Это колонна по отделениям. При Кремсе отряд Дохтурова был послан в обход через горы, им приходилось пробираться по узким дорогам, чуть ли не по тропам.alba писал(а): ↑22 янв 2021, 23:03 Боевые полковые колонны в 1805-06 годах.
Из рапорта Д.С. Дохтурова М.И. Кутузову о сражении при Кремсе. 8 ноября 1805 г., Вишау: «Все три баталиона Московского мушкетёрского полка, составлявшие первую линию, грудью шли вперёд, исполняли во всей точности мои приказания и без всякой расстройки заходили по отделениям, строили колонну, опять выстраивались и пальбу по отбою с невероятною скоростию прекращали». (М.И. Кутузов. Сборник документов. T. II. М. 1951. С. 179.)
«Ретировался» - значит «отступил». Это отступление.alba писал(а): ↑22 янв 2021, 23:03 Из списка отличившихся в сражении при Аустерлице. 26 декабря 1805 г. Генерал-майор Марков представлен к ордену Св. Анны 1-го класса: «Во время сражения, находясь перед линиею, особливою храбростию и мужеством ободрял подчинённых и, когда кавалерия заехала в тыл, то несмотря, что атакован был со всех сторон, с должным порядком построя полк в колонну, ретировался до последней позиции в совершенном порядке». (Там же. С. 249.)
alba писал(а): ↑22 янв 2021, 23:03 Из рапорта И.Я. Пребышевского Александру I о действиях 3-й колонны в сражении при Аустерлице. 11 июля 1806 г.: «Приближаясь к пункту, показанному вожатыми для перехода 3-й колонны, Сокольницкому замку, расположенному на долине, обведенному каменною стеною и окруженному горами, возвышающимися над всем его местоположением, и, не дойдя до оного более как на пушечный выстрел, заметил я в правой стороне многие неприятельские войска, идущие по горе и низом около болот, сбирающиеся к протчим в Сокольницкий замок, то приказал я колонне, шедшей по отделениям, построиться во взводы и по полкам сделать густые колонны для лучшего движения в случае надобности». (Там же. С. 269.)
Это колонна для движения. Пехота 3-й колонны Прибышевского шла колонной по отделениям, он приказал перестроиться во взводную колонну, потом каждому полку сомкнуться в густую колонну, но колонны при этом остались взводные. Это не боевое построение, а предбоевое. Боевым построением в русской армии в 1805 году считалась линия. Колонны в то время считались построением для передвижения и маневрирования, но не для боя.
Кстати, при Аустерлице русско-австрийская армия наступала в нескольких колоннах: 1-я (Дохтурова), 2-я (Ланжерона), 3-я (Прибышевского), 4-я (Коловрата и Милорадовича) колонны, кавалерийская колонна (Лихтенштайна), на флангах – по одному авангарду (Багратиона и Кинмайера), в резерве – русская гвардия (Великий князь Константин). Вам понятно, что 1-я, 2-я, 3-я, 4-я колонны и кавалерийская колонна – это не построения, а «отряды из некоторого количества батальонов/эскадронов, идущий отдельно по своему маршруту»?