Владимир Алексеевич - ведущий специалист в других вопросах, за что его и ценят петроведы. А про силовые поля да.. ну бывает.Александр Жмодиков писал(а): ↑24 ноя 2020, 17:09 ... Вообще, этот Институт Российской Истории РАН - это какой-то рассадник.
В нем же числится Владимир Алексеевич Артамонов, который публикует лженаучную чепуху про "силовое поле" строя солдат.
http://www.iriran.ru/?q=artamonov
Новая книга о русской армии.
-
Борис
- Активный пользователь
- Сообщения: 12803
- Зарегистрирован: 21 фев 2007, 15:53
- Награды: 1
- Репутация: 177
- ВИ группа (дополнительно): Л-Гв. Преображенский полк (1709, 1812)
- Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк
- Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Новая книга о русской армии.
- alba
- Активный пользователь
- Сообщения: 996
- Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 00:42
- Репутация: 40
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Новая книга о русской армии.
«Войска наши, по диспозиции отданной князем Кутузовым 24-го августа (5-го сентября н. ст.), были расположены следующим образом: в каждом из пехотных корпусов, поставленных в боевыя линии, одна из дивизий составляла правое, а другая левое крыло; а в каждой дивизии, пехотные полки были построены в баталионных колоннах, расположенных в две линии, так-что между колоннами оставались интервалы достаточные для развертывания их. Состоявшие же в дивизиях егерские полки сперва были разсыпаны в цепи впереди фронта боевых линий, а потом отступили на позицию, за исключением двух полков, стоявших в лесу на правом крыле, и шести полков, в кустах между Багратионовыми флешами и Утицею, которые постоянно действовали в разсыпном строю. За каждым из пехотных корпусов стоял один из кавалерийских, построенный в две линии, в развернутом порядке. Таким образом, кроме стрелковой цепи, поддержанной резервами, было четыре боевыя линии: две пехотныя и две кавалерийския. За ними стояли резервы». (Богданович М.И. История Отечественной войны 1812 года, по достоверным источникам. Том II. СПБ. 1859. Глава XXI. С. 144. Приказ Кутузова в примечании 3 Приложений к главе XXI. С. 535-537.)
«24-го августа, в то самое время, когда неприятель, после дела при Колоцком монастыре, подходил к Бородину, войска назначенныя для обороны передовой Шевардинской позиции были расположены следующим образом: 5-й, 49-й и 50-й егерские полки разсыпаны в цепь от деревни Алексинок вверх по Калоче до Фомкина, и далее верх по Доронинскому оврагу и в кустах по направлению к селению Ельне; восемь баталионов Виленскаго, Симбирскаго, Одесскаго и Тарнопольскаго полков построились в баталионных колоннах позади редута, занятаго двенадцатью батарейными орудиями; правее пехоты стали Харьковский и Черниговский драгунские полки с четырьмя конными орудиями; влево от пехоты, несколько позадя ея, кирасирская дивизия, в полковых колоннах, и восемь конных орудий, под прикрытием Ахтырских гусар, а для поддержания егерей выдвинуты вперед, левее Шевардинскаго редута, Новороссийский и Киевский драгунские полки (сводные гренадерские баталионы прибыли на место сражения в последствии). Число наших войск, участвовавших в бою при Шевардине, простиралось, по свидетельству самаго князя Горчакова, до одиннадцати тысяч человек (5)».
«(5) Письмо князя Андрея Ивановича Горчакова к генералу Михайловскому-Данилевскому. В этом числе войск не показаны – ни 2-я гренадерская дивизия, ни сводные гренадерские баталионы». (Там же. С. 146-147, 537.)
"Придёт гордость, придёт и посрамление; но со смиренными мудрость". Притчи Соломона. Гл. 11 ст. 2.
-
Александр Жмодиков
- Активный пользователь
- Сообщения: 2123
- Зарегистрирован: 25 янв 2008, 12:17
- Награды: 1
- Репутация: 44
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Новая книга о русской армии.
Мне непонятно, зачем научный сотрудник публикует нелепые выдумки, не заботясь ни о своей репутации, ни о репутации института.
Не понимаю, что вы хотели показать этими цитатами. В них не сказано, что батальонные колонны были именно взводные (один взвод по фронту, остальные за ним, один за другим). "Колонна к атаке" - это тоже батальонная колонна (колонна из одного батальона).alba писал(а): ↑25 ноя 2020, 18:41 «Войска наши, по диспозиции отданной князем Кутузовым 24-го августа (5-го сентября н. ст.), были расположены следующим образом: в каждом из пехотных корпусов, поставленных в боевыя линии, одна из дивизий составляла правое, а другая левое крыло; а в каждой дивизии, пехотные полки были построены в баталионных колоннах, расположенных в две линии, так-что между колоннами оставались интервалы достаточные для развертывания их. Состоявшие же в дивизиях егерские полки сперва были разсыпаны в цепи впереди фронта боевых линий, а потом отступили на позицию, за исключением двух полков, стоявших в лесу на правом крыле, и шести полков, в кустах между Багратионовыми флешами и Утицею, которые постоянно действовали в разсыпном строю. За каждым из пехотных корпусов стоял один из кавалерийских, построенный в две линии, в развернутом порядке. Таким образом, кроме стрелковой цепи, поддержанной резервами, было четыре боевыя линии: две пехотныя и две кавалерийския. За ними стояли резервы». (Богданович М.И. История Отечественной войны 1812 года, по достоверным источникам. Том II. СПБ. 1859. Глава XXI. С. 144. Приказ Кутузова в примечании 3 Приложений к главе XXI. С. 535-537.)
«24-го августа, в то самое время, когда неприятель, после дела при Колоцком монастыре, подходил к Бородину, войска назначенныя для обороны передовой Шевардинской позиции были расположены следующим образом: 5-й, 49-й и 50-й егерские полки разсыпаны в цепь от деревни Алексинок вверх по Калоче до Фомкина, и далее верх по Доронинскому оврагу и в кустах по направлению к селению Ельне; восемь баталионов Виленскаго, Симбирскаго, Одесскаго и Тарнопольскаго полков построились в баталионных колоннах позади редута, занятаго двенадцатью батарейными орудиями; правее пехоты стали Харьковский и Черниговский драгунские полки с четырьмя конными орудиями; влево от пехоты, несколько позадя ея, кирасирская дивизия, в полковых колоннах, и восемь конных орудий, под прикрытием Ахтырских гусар, а для поддержания егерей выдвинуты вперед, левее Шевардинскаго редута, Новороссийский и Киевский драгунские полки (сводные гренадерские баталионы прибыли на место сражения в последствии). Число наших войск, участвовавших в бою при Шевардине, простиралось, по свидетельству самаго князя Горчакова, до одиннадцати тысяч человек (5)».
«(5) Письмо князя Андрея Ивановича Горчакова к генералу Михайловскому-Данилевскому. В этом числе войск не показаны – ни 2-я гренадерская дивизия, ни сводные гренадерские баталионы». (Там же. С. 146-147, 537.)
Последний раз редактировалось Александр Жмодиков 25 ноя 2020, 22:00, всего редактировалось 1 раз.
- alba
- Активный пользователь
- Сообщения: 996
- Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 00:42
- Репутация: 40
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Новая книга о русской армии.
Я с вами не спорил. Наоборот.Александр Жмодиков писал(а): ↑25 ноя 2020, 21:33 Не понимаю, что вы хотели показать этими цитатами. В них не сказано, что батальонные колонны были именно взводные (один взвод по фронту, остальные за ним, один за другим). "Колонна к атаке" - это тоже батальонная колонна (колонна из одного батальона).
"Придёт гордость, придёт и посрамление; но со смиренными мудрость". Притчи Соломона. Гл. 11 ст. 2.
-
Eman
- Активный пользователь
- Сообщения: 2151
- Зарегистрирован: 06 мар 2007, 17:31
- Награды: 3
- Репутация: 124
- Откуда: САСШ
- Контактная информация:
Re: Новая книга о русской армии.
Это вопросы к рецензентам и издательству. Книги "по теме" давно уже пишутся людьми, аналогичные книги по теме практически не читающие. Это уже обсуждалось несчетное кол-во раз, и все вопросы типа "зачем?" и "почему?" - в пользу "бедных". А вот аргументированно "разгромить" тов. профессора на конференции - было бы самое тоАлександр Жмодиков писал(а): ↑25 ноя 2020, 21:33 Мне непонятно, зачем научный сотрудник публикует нелепые выдумки, не заботясь ни о своей репутации, ни о репутации института.
"A real scholar's education is greatly improved by traveling in quest of knowledge and challenging the most wise men of his times." Ibn Khaldun
- alba
- Активный пользователь
- Сообщения: 996
- Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 00:42
- Репутация: 40
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Новая книга о русской армии.
Да он и по истории делает заявления в духе некоторых современных российских поклонников Наполеона I, что тот не проиграл. Артамонов В.А. Дунайский поход Петра I: Русская армия в 1711 г. не была побеждена. М. 2015. "Противоборствующие стороны прервали сражение, когда Русская армия не только не потерпела поражения, но и была полна решимости сражаться. Однако, значительное численное превосходство османского войска, но в еще большей степени шоковое состояние царя, у которого сдали нервы, привели к подписанию бессрочного Прутского мира на тяжелых для России условиях. Стойкость и героизм русских солдат, офицеров и генералов, которые не посрамили Полтавской Славы 1709 г., спасли страну от более крупных территориальных потерь. Уходить с «ничейного» места битвы Пётр приказал, как и положено непобеждённым, в парадно-боевом порядке". http://www.iriran.ru/?q=node/1282Александр Жмодиков писал(а): ↑25 ноя 2020, 21:33 Мне непонятно, зачем научный сотрудник публикует нелепые выдумки, не заботясь ни о своей репутации, ни о репутации института.
Чтобы было понятно, насколько это не соответствует действительности, достаточно заметить, что 13 июня 1713 г. был заключён на 25 лет Адрианопольский мирный договор. В числе прочего, ст. 2 Пётр обязывался пропустить из Турции через Россию в Швецию Карла XII, его войско и сопровождающее его турецкое войско, а также последнее обратно из Швеции в Турцию. И не чинить им никакого убытка. (Полное собрание законов Российской Империи. Т. V. СПб. 1830. № 2687. С. 39.)
То есть, как человеку хочется, так и правильно.
"Придёт гордость, придёт и посрамление; но со смиренными мудрость". Притчи Соломона. Гл. 11 ст. 2.
-
Александр Жмодиков
- Активный пользователь
- Сообщения: 2123
- Зарегистрирован: 25 янв 2008, 12:17
- Награды: 1
- Репутация: 44
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
- Burghardt
- Активный пользователь
- Сообщения: 7854
- Зарегистрирован: 28 фев 2007, 20:13
- Репутация: 208
- Военно-историческая группа (XIX): Измайловский полк
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Новая книга о русской армии.
Издательство, похоже, коммерческое. Рецензентов нет. Я боюсь, это и правда, замах на докторскую.Eman писал(а): ↑26 ноя 2020, 02:40 Это вопросы к рецензентам и издательству. Книги "по теме" давно уже пишутся людьми, аналогичные книги по теме практически не читающие. Это уже обсуждалось несчетное кол-во раз, и все вопросы типа "зачем?" и "почему?" - в пользу "бедных". А вот аргументированно "разгромить" тов. профессора на конференции - было бы самое то
Громить таких на конференциях бесполезно - они не читают материалы конференций.
Видимо, только через профильные журналы, издания самого ИРИ, действовать. Или через администрацию.
Но вообще это действительно тухляк, свидетельствющий о системном кризисе.
в реконструкции с 1993 года
- wurtemberg
- Активный пользователь
- Сообщения: 1638
- Зарегистрирован: 07 окт 2008, 02:53
- Репутация: 68
- Контактная информация:
Re: Новая книга о русской армии.
Приведенные цитаты из Богдановича и Горчакова - действительно, ни о чём.
Наполеона I или Петра I? Или это один и тот же человек, "дубликат" по Фоменко? )
Если русского пошлют воевать с украинцем, им надо стать спина к спине и стрелять в тех, кто послал.
- alba
- Активный пользователь
- Сообщения: 996
- Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 00:42
- Репутация: 40
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Новая книга о русской армии.
После такого http://www.reenactor.ru/viewtopic.php?t=96164 у вас не может быть оснований даже для обсуждения Широкорада, не то, что пренебрежительного отношения к нему.
"Придёт гордость, придёт и посрамление; но со смиренными мудрость". Притчи Соломона. Гл. 11 ст. 2.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей